Thưa Đại biểu Hoàng Đức Thắng: “Làm đúng sao vẫn bị chống phá”?
Vừa qua, trong cuộc tranh luận tại nghị trường Quốc hội, Đại biểu Hoàng Đức Thắng đã phát biểu rằng: “Không làm sai làm trái thì ai chống phá ta được”. Thoạt nghe qua có vẻ đúng những ngẫm lại thì có nhiều điều đáng bàn.
Thưa đại biểu, nếu câu nói này do một người dân bình thường nói thì tôi không bàn, nhưng câu nói này lại do một đại biểu quốc hội nói ra giữa Hội trường Quốc hội được truyền hình cả nước thì với vai trò là một cử tri, tôi phải nói đôi điều. Mong đại biểu lắng nghe.
Trước hết, tôi rất đồng ý với đại biểu vế trái của câu nói “Không làm sai làm trái…”. Đây là điều rất rất đúng, tôi ủng hộ Nhà nước xử nghiêm các cá nhân, tổ chức, từ dân đến quan chức và lãnh đạo, nếu ai làm sai thì mang ra xét xử và trừng phạt đúng pháp luật. Càng làm trong sạch bộ máy dân càng mừng.
Nhưng vế phải của câu nói “… thì ai chống phá ta được” thì có vấn đề. Đại biểu hãy rời bỏ mấy tập giấy mà đại biểu đang đọc xuống và thoát ra khỏi những luồng thông tin ngột ngạt trên báo chí, mạng xã hội hiện nay và bình tâm nhìn lại những vẫn đề sau:
Mới đây, phải khó khăn lắm Việt Nam mới ký kết làm ăn được với Liên minh Châu Âu (Hiệp định Thương mại Tự do EU Việt Nam – EVFTA) mang lại cơ hội giao thương, hàng hóa Việt Nam được vươn ra thế giới, tạo công ăn việc làm cho nhân dân. Điều này là đúng hay sai? Vậy tại sao chúng lại viết thỉnh nguyện thư phản đối, kể cả biểu tình để ngăn cản thưa đại biểu?.
Năm 1995, khi Mỹ chuẩn bị dỡ bỏ cấm vận Việt Nam thì những kẻ chống phá cũng biểu tình kịch liệt là đúng hay sai đây? Phải chăng họ muốn Việt Nam nghèo đi, không muốn quốc gia nào hợp tác với đất nước, không muốn người dân có cuộc sống tốt đẹp?
Rồi khi thành lập Hội doanh nhân Việt Nam tại Australia (2010) để làm cầu nối gắn kết các doanh nghiệp ở Australia với Việt Nam, hỗ trợ giới thiệu, đầu tư, đưa các sản phẩm của Việt Nam sang thị trường Australia. Việc này đúng hay sai thưa đại biểu? Vậy mà tại sao vẫn bị chống phá?
Rồi hàng hóa nông sản do người dân Việt Nam vất vả lắm mới sản xuất và vượt qua bao rào cản thì mới xuất khẩu qua Mỹ, đem lại công ăn việc làm, thu nhập cho hàng triệu nông dân Việt Nam. Điều đó đúng hay sai thưa đại biểu? Vậy tại sao vẫn bị chúng chống phá, kêu gọi tẩy chay hàng Việt?
Trong lịch sử, đã có không biết bao nhiêu phong trào chống thực dân Pháp giành lại độc lập cho nước nhà như: Khởi nghĩa Yên Bái của nhà yêu nước Nguyễn Thái Học, khởi nghĩa Yên Thế của Hoàng Hoa Thám. Hàng loạt cuộc khởi nghĩa của Phong Trào Cần Vương, Nam Kỳ Khởi nghĩa, Phan Bội Châu,… Nhưng kết cục bị Pháp dìm trong biển máu. Sau này quân và nhân dân ta theo Bác Hồ đã thành công trong cuộc trường kỳ kháng chiến, đã biết báo lớp lớp cha ông đã ngã xuống để giành độc lập, giúp đồng bào thoát khỏi kiếp lầm than nô lệ. Điều này đúng hay sai thưa đại biểu? Vậy mà thực tế điều này hiện nay vẫn bị chống phá đấy, chúng còn cho rằng cha ông ta đã đánh đuổi “văn minh” đi, bôi nhọ cả Bác Hồ với những ngôn từ và bằng những câu chuyện kinh dị nhất đấy thưa đại biểu.
Và việc Hội Nạn nhân Chất độc da cam/dioxin Việt Nam kiện Chính phủ Mỹ, kiện 37 công ty sản xuất hóa chất ở Mỹ (Monsanto) để bù đắp cho các nạn nhân chất độc da cam là đúng hay sai thưa đại biểu ? Vậy mà vẫn bị chúng chống phá đấy thưa đại biểu!
Mỹ đã thực hiện 19.905 vụ phun, rải khoảng 80 triệu lít chất độc hóa học da cam dioxin, xuống 26.000 thôn, bản, làng mạc của Việt Nam, với diện tích 3,06 triệu ha, rải trên 1/4 tổng diện tích miền nam Việt Nam, làm môi trường bị ô nhiễm nặng nề, các hệ sinh thái bị đảo lộn. Khoảng 4,8 triệu người Việt bị phơi nhiễm, hơn 3 triệu người là nạn nhân với biết bao thảm cảnh mà nhiều thế hệ phải hứng chịu. Hàng trăm nghìn người đã thiệt mạng vì phơi nhiễm, con cháu của họ cũng đang phải vật lộn chống chọi với các di chứng quái ác. Hiện Việt Nam còn khoảng 150.000 nạn nhân thuộc thế hệ thứ ba và ngay cả binh lính Mỹ, Hàn Quốc, Australia… tham chiến cũng bị phơi nhiễm nhưng ít hơn bộ đội Việt Nam.
Mong muốn bù đắp cho những nạn nhân, Việt Nam đã đi kiện các công ty sản xuất hóa chất Mỹ, nhưng chính những kẻ chống phá lại biểu tình phản đối. Tòa án tối cao của Mỹ (được ca ngợi là tự do dân chủ, nhân quyền) nhưng đã bác đơn kiện, bác đơn thỉnh cầu của Việt Nam. Các công ty Mỹ chỉ chấp nhận bồi thường 180 triệu USD cho các cựu binh Mỹ. Hàng năm, Hoa Kỳ chi khoảng 1,5 tỷ USD cho các cựu binh Mỹ trong chiến tranh Việt Nam bị ảnh hưởng của chất độc da cam. Đối với những vụ kiện đòi quyền lợi cho người Việt Nam thì chối bỏ trách nhiệm. Vụ kiến “bất công” đến nỗi Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Trọng Nhân phải thót lên là vì các nạn nhân kiện các tập đoàn hóa chất của Mỹ rất giàu, lại kiện trên nước Mỹ, tại tòa án Mỹ, theo luật của Mỹ và với sự tham gia của các luật sư Mỹ.
Cuối cùng tiền hỗ trợ lẫn đền bù cho người vô tội bị nhiễm chất độc da cam không được, Hội nạn nhân chất độc da cam Việt Nam phải phải quay về đi quyên góp mô hình xã hội trong nước, doanh nghiệp, mạnh thường quân ủng hộ.
Xin hỏi đại biểu việc làm của Hội Nạn nhân Chất độc da cam/dioxin Việt Nam đúng đắn như vậy tại sao vẫn bị chống phá? Họ còn đưa ra “thua 4 bàn”. Tại sao họ lại hả hê trước sự thất bại của Hội Nạn nhân Chất độc da cam/dioxin Việt Nam trong vụ kiện này? Họ đấu tranh vì cái gì đây? Có phải vì tinh thần dân tộc, vì tự do dân chủ, thưa đại biểu?
Rồi vụ biểu tình bạo loạn đốt phá UBND, ném bom xăng đốt xe công vụ ở Bình Thuận năm 2018, đốt phá các nhà máy ở khu công nghiệp ở Bình Dương. Nhà nước phải xét xử các hành vi phá hoại đó theo pháp luật Việt Nam. Điều này là đúng hay sai? Vậy mà tại sao Nhà nước vẫn bị chúng chống phá, tại sao chúng vẫn bảo vệ những kẻ phá hoại đó, thưa đại biểu?
Hoặc ngay trong vụ Đồng Tâm, gia đình ông Lê Đình Kình đâu phải là chủ sở hữu cánh đồng Đồng Xâm đấy. Vậy mà họ đã tàng trữ vũ khí, mua dao phóng lợn, lên kế hoạch tấn công lực lượng chức năng, tuyên bố giết chết từ 200 đến 300 công an, đổ xăng thiêu sống 3 chiến sỹ công an như những tên khủng bố. Điều đó là đúng hay sai? Vậy mà các diễn đàn, tài khoản cá nhân phản động vẫn chống phá, bênh vực cho hành vi man rợn như thế?
Rồi các cán bộ chiến sĩ của Việt Nam đang ngày đêm canh giữ ngoài biển đảo, biên giới, luôn đối mặt với hiểm nguy,… ngày đêm xây dựng lên những hòn đảo xanh tươi giàu mạnh. Lớp lớp cán bộ chiến sĩ phải căng mình ngày đêm chống chọi với thiên nhiên, chống chọi với kẻ thù luôn lăm le xâm lấn. Điều đó đúng hay sai? Vậy tại sao vẫn bị chống phá? Vẫn nó những kẻ mở miệng ra là bán đảo, bán biển, là hèn với giặc?
Và còn rất rất nhiều việc làm đúng đắn, có lợi đất nước, có lợi cho dân mà chúng vẫn chống phá. Đại biểu hãy nhìn xem, những gì sai thì chúng khoét thật sâu, còn những gì đúng thì chúng xuyên tạc đi, biến đúng thành sai. Những kẻ phản động không chỉ chống phá khi Việt Nam làm sai mà chúng còn chống phá cả những điều mà chúng ta làm đúng.
Thế nên, câu nói của đại biểu “nếu không làm sai làm trái thì ai chống phá ta được” nghe qua có vẻ đúng, nhưng nói câu này ra nó lại thể hiện tư tưởng bảo vệ cho những kẻ chống phá. Dễ làm cho người nghe hiểu rằng chúng chỉ chống những cái sai. Vậy là đại biểu vô tình biến chúng thành “chính nghĩa”.
Dù đất nước Việt Nam có trong sạch tới đâu, làm đúng thế nào thì chúng cũng không bao giờ công nhận. Bằng chứng là đại biểu hãy lên các trang mạng VOA, RFA, Việt Tân, và các đối tượng phản động, dân chủ cuội mà xem. Chúng có đăng một tin tích cực nào về Việt Nam không?
Bất kỳ một quốc gia nào cũng có cái hay và cái dở, có điểm tốt và xấu, Việt Nam cũng không ngoại lệ. Thế mới cần những vị ĐBQH như đại biểu Hoàng Đức Thắng, người đang góp lên tiếng nói cũng mình để tạo nên những giá trị tốt đẹp cho nhân dân và đất nước mỗi ngày nhưng nếu góp ý đó không đầy đủ thì nó trở thành miếng mồi béo bở cho những kẻ phản động lợi dụng xâu xé.
Đặng Trường
