Bộ trưởng Đỗ Đức Duy bị cảnh cáo
Ngày 17/7, Bộ Chính trị đã quyết định cảnh cáo ông Đỗ Đức Duy, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Nông nghiệp và Môi trường, vì những vi phạm nghiêm trọng trong thời gian giữ chức vụ tại tỉnh Yên Bái trước đây.
Theo kết luận được công bố, trong thời gian giữ các cương vị Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, ông Đỗ Đức Duy đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, cũng như quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.
Những vi phạm của ông được đánh giá là đã gây hậu quả nghiêm trọng, tạo dư luận xấu, làm suy giảm uy tín của tổ chức Đảng và cơ quan nơi ông từng công tác. Trên cơ sở nội dung, tính chất, mức độ và hậu quả vi phạm, Bộ Chính trị quyết định áp dụng hình thức kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đỗ Đức Duy.
Đáng chú ý, ông Đỗ Đức Duy chỉ mới được Quốc hội phê chuẩn giữ chức vụ Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường vào tháng 8/2024, và sau đó đảm nhận cương vị Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường — bộ mới thành lập trên cơ sở sáp nhập hai bộ lớn.
Việc bị kỷ luật ngay sau khi nhận nhiệm vụ không lâu cho thấy quá trình rà soát, kiểm tra, xử lý cán bộ của Đảng và Nhà nước đang được thực hiện nghiêm túc, xuyên suốt và không ngoại lệ.
Ông Đỗ Đức Duy, 55 tuổi, quê ở Hưng Yên, có trình độ thạc sĩ xây dựng. Trước khi bước vào lĩnh vực quản lý nhà nước, ông từng là kỹ sư kết cấu, giảng viên tại Đại học Kiến trúc Hà Nội. Sau đó, ông công tác tại Bộ Xây dựng, giữ nhiều vị trí quan trọng như Chánh văn phòng Bộ, Thứ trưởng Bộ Xây dựng (2015–2017).
Từ năm 2017, ông là Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, sau đó được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy (2020–2024), trước khi được điều động về trung ương giữ chức Bộ trưởng.
Việc kỷ luật một cán bộ cấp cao như ông Đỗ Đức Duy – người đứng đầu một bộ mới được hợp nhất – là một bước đi mạnh mẽ trong công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng, và thể hiện rõ nguyên tắc: “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”.
Thông điệp được phát đi rất rõ: những vi phạm trong quá khứ, dù phát hiện sau khi cán bộ đã được đề bạt lên vị trí cao hơn, vẫn sẽ bị xử lý nghiêm minh. Điều này góp phần củng cố niềm tin của cán bộ, đảng viên và người dân vào quyết tâm làm trong sạch bộ máy.
Kỷ luật không chỉ là để xử lý cá nhân vi phạm, mà còn nhằm răn đe, cảnh tỉnh những người đang nắm giữ quyền lực phải luôn giữ mình, giữ đạo đức công vụ, không buông lỏng kỷ cương.
Từ vụ việc này, dư luận tiếp tục đặt ra yêu cầu về việc nâng cao chất lượng công tác quy hoạch, rà soát và bổ nhiệm cán bộ. Những vi phạm xảy ra khi còn ở cấp địa phương nhưng lại ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo ở cấp Trung ương cho thấy cần một cơ chế giám sát cán bộ chặt chẽ, xuyên suốt trong toàn bộ quá trình công tác.
Dù đây là một sự việc đáng tiếc đối với đội ngũ lãnh đạo cấp cao, nhưng cũng là minh chứng cho tinh thần tự soi, tự sửa, tự làm trong sạch đội ngũ của Đảng. Chỉ khi kỷ luật thực sự trở thành công cụ để giữ gìn kỷ cương, niềm tin vào hệ thống chính trị và hành chính mới được duy trì bền vững.
Thảo Nguyên
