Xử lý cán bộ sai phạm vì sao lại xuyên tạc?

Vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã đề nghị Bộ Chính trị xem xét thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Bình, Trưởng Ban kinh tế Trung ương, Nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Đây là động thái thể hiện sự kiên quyết trong đấu tranh với sai phạm, tiêu cực, khẳng định không có sự nể nang, nhân nhượng, bao che cho sai phạm. Tuy nhiên, nhiều đối tượng chống đối lại đang cố tình lợi dụng vụ việc này để hướng lái thông tin nhằm chống phá Đại hội XIII của Đảng.

Theo thông tin được Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, ông Nguyễn Văn Bình đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong việc ban hành và tổ chức thực hiện một số nghị quyết, quy định, quyết định về hoạt động tín dụng ngân hàng, gây hậu quả rất nghiêm trọng, khó khắc phục; nhiều cán bộ, đảng viên của Ngân hàng Nhà nước và lãnh đạo chủ chốt một số tổ chức tín dụng vi phạm pháp luật bị xử lý hình sự. Những vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Văn Bình được xác định là nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, của Ngân hàng Nhà nước và cá nhân ông. Với lý do trên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã đề nghị Bộ Chính trị xem xét thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Bình.

Tuy nhiên, một số đối tượng cơ hội chính trị lại cố tình xuyên tạc, bóp méo sự việc để tiến hành chống phá. Lợi dụng việc chuẩn bị tiến hành Đại hội XIII, đặc biệt là vấn đề về công tác nhân sự cho Đại hội XIII đang được chuẩn bị những bước cuối cùng, các đối tượng gia tăng xuyên tạc, chống phá. Vẫn với luận điệu xuyên tạc, vu khống cho rằng việc ông Nguyễn Văn Bình bị đưa ra xem xét kỷ luật là chiêu trò “đấu đá nội bộ”, “tranh giành quyền lực”, các đối tượng đẩy mạnh việc hướng lái thông tin. Dĩ nhiên, những căn cứ của các đối tượng này sử dụng để bảo vệ cho luận điểm của mình đều chẳng có gì. Có chăng, đó chỉ là những căn cứ vu vơ từ những “người thạo tin”, “nhà phân tích tự xưng”. Rõ ràng lập luận của các đối tượng đưa ra là hoàn toàn vô căn cứ. Tuy nhiên, dưới sự dẫn dắt, hướng lái thông tin theo kiểu “lập lờ đánh lận con đen”, những luận điệu này đã tiếp cận, tác động đến không ít người.

Cần phải nhấn mạnh, việc xem xét xử lý trách nhiệm đối với cán bộ có sai phạm là điều hoàn toàn bình thường. Đặc biệt, càng đến gần Đại hội XIII, công tác nhân sự càng phải tiến hành một cách nhanh chóng, quyết liệt và mạnh mẽ hơn gấp nhiều lần so với trước đó. Ai sai đến đâu xử lý đến đó, không có sự bao che, thỏa hiệp trong việc xử lý sai phạm. Việc xử lý sai phạm này cũng như một lượt “sàng” và “lọc” cán bộ trước thềm Đại hội. Đây là việc làm cần thiết để bảo vệ sự trong sạch, vững mạnh của Đảng, không để quyền lực có nguy cơ bị đặt vào những người không xứng đáng.

Công tác nhân sự phục vụ Đại hội XIII của Đảng ta đang được chuẩn bị một cách kỹ lưỡng. Việc lựa chọn nhân sự được tiến hành bài bản, có lộ trình cụ thể, trải qua nhiều bước, đảm bảo sự khách quan, chuẩn xác và minh bạch. Không hề có chuyện nội bộ Đảng ta “tranh giành quyền lực”, “đấu đá nội bộ” như những điều các đối tượng đang rêu rao.

Những luận điệu tiêu cực, sai trái về công tác cán bộ mà các đối tượng cơ hội chính trị, phản động, chống đối đang đưa ra như nội dung kể trên chính là một thủ đoạn nham hiểm để chống phá Đại hội XIII, bôi nhọ uy tín, hình ảnh của đất nước, tạo ra sự hoài nghi trong quần chúng nhân dân, kích động tâm lý mâu thuẫn với Đảng.

Hành động dựng chuyện, đặt điều, xuyên tạc bản chất vụ việc liên quan đến công tác xem xét trách nhiệm, xử lý cán bộ sai phạm mà các đối tượng đưa ra đang được lan truyền, chia sẻ trên mạng xã hội. Những dòng thông tin độc, hại này tiếp cận đến nhiều người, tạo ra những hệ ngụy vô cùng nghiêm trọng. Vì vậy, mỗi người cần phải tự trang bị cho bản thân một bộ lọc thông tin để kịp thời nhận diện, phát hiện những thông tin nguy hại, không để nó có cơ hội lan truyền.

Bảo An

* Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả