Tổ chức Freedom Now lên tiếng nhằm vào tù nhân Việt Nam

Lâu nay, những kẻ chống phá trong nước vẫn móc nối với những tổ chức quốc tế thiếu thiện chí, tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài hòng tìm cớ can thiệp vào Việt Nam với đủ mọi lý do, viện dẫn …. và nay tổ chức Freedom Now lại bày trò tìm cớ can thiệp với nhãn mác ‘tù nhân lương tâm’ Phan Kim Khánh.

Trên trang cá nhân của nhạc sĩ Tuấn Khanh, hôm qua (ngày 27/5) đưa ra thông tin và giật tít cứ như kiểu ‘trời sắp sụp đổ’, ‘Nhà nước Việt Nam sắp thả một cách vô điều kiện đối với tên phản Quốc Phan Kim Khánh’ hay nực cười hơn là chúng tưởng ‘Quốc gia Việt Nam sắp bị đưa ra xét xử như một tên tội phạm vi phạm luật pháp quốc tế’.

Cần khẳng định rằng: Hành vi vi phạm pháp luật của Phan Kim Khánh là rất rõ ràng.

Xin hỏi Freedom Now-một tổ chức phi chính phủ có chức năng thực hiện tố tụng hình sự thay quốc gia ? Cũng xin hỏi Freedom Now sao không căn cứ vào pháp luật Việt Nam để khẳng định Phan Kim Khánh có phạm tội theo khoản 1 điều 88 hay không mà lại căn cứ vào luật pháp quốc tế ?

Trước hết, xin khẳng định rằng: Nguyên tắc Hiến định của Việt Nam được quy định tại điều 72, Hiến pháp 1992, sửa đổi bổ sung năm 2001, Điều 72 (thời điểm xét xử Phan Kim Khánh) quy định ‘Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật’. Theo đó, việc kết tội một người phải do cơ quan có thẩm quyền đó chính là Tòa án và để ra được bản án các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có thẩm quyền phải tiến hành đầy đủ, chính xác các hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với Phan Kim Khánh, sinh năm 1993 có hộ khẩu thường trú tại xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, bị bắt ngày 21/3/2017 khi đang là sinh viên năm thứ 5 theo học tại Khoa Quốc tế Đại học Thái Nguyên và bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đưa ra xét xử ngày 25/10/2017 theo tội danh ‘Tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam’, khoản 1, điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999, sử đổi năm 2009, bị tuyên phạt 6 năm tù giam và 4 năm quản chế. Điều này khẳng định rằng, hành vi của Phan Kim Khánh đã vi phạm vào Bộ luật hình sự Việt Nam -Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009 với tội danh cụ thể theo khoản 1 điều 88.

Để tuyên án Phan Kim Khánh là tội phạm xâm hại an ninh Quốc gia theo khoản 1 điều 88, cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng Việt Nam đã phải tiến hành đầy đủ, đúng các trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình về giải quyết một vụ án hình sự. Không thể có chuyện như Freedom Now tự cho mình cái quyền quy kết thay cho cả hệ thống cơ quan tố tụng Việt Nam và quy định trong Bộ luật hình sự Việt Nam như: Phan Kim Khánh là ‘tù nhân lương tâm’, chỉ là nhà bất đồng chính kiến hay nhà đấu tranh ôn hòa.

Tại phiên toà, bị cáo Phan Kim Khánh đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời.

Như vậy, có phải Freedom Now tự cho mình cái quyền thay mặt cơ quan tố tụng Việt Nam để tự ‘xét xử’ đối với tội phạm xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam, gây phương hại đến an ninh Quốc gia Việt Nam. Đồng thời, Freedom Now tự cho mình cái quyền ‘làm luật’ thay cho Việt Nam để rồi cho rằng Phan Kim Khánh chỉ đấu tranh ôn hòa nên không thể là tội phạm hay Việt Nam vi phạm pháp luật quốc tế khi cho rằng hành vi của Phan Kim Khánh vi phạm khoản 1 điều 88 Bộ luật hình sự.

Mượn lý do ‘điều luật mơ hồ’ chúng vô lối tự gán cho mình cái mác ‘tách ra khỏi Nhà nước’ với các danh xưng như ‘tù nhân lương tâm’, ‘người bất đồng chính kiến’, ‘nhà báo tự do, nhà báo độc lập’, ‘nhà xuất bản tự do’…. thậm chí sau này có thể còn có thêm thuật ngữ ‘công dân tự do’ không phụ thuộc vào bất kỳ chính phủ nào. Phải chăng, cá nhân, tổ chức mang Quốc tịch của quốc gia thì không phải có nghĩa vụ của của cá nhân, tổ chức mang quốc tịch ? Phải chăng, cá nhân, tổ chức sống ở một môi trường có nhà nước, có pháp luật lại tự cho mình cái quyền tách ra khỏi sự điều chỉnh của pháp luật quốc gia ? Đó là những đòi hỏi phi lý, vô lý và vô lối.

Âm mưu gây bất ổn xã hội Việt Nam

Thời điểm này, các đối tượng phản động trong nước gia tăng các hoạt động tìm kiếm, bới móc các sự vụ, sự việc tiêu cực xảy ra trong nước và cấu kết với các tổ chức thiếu thiện chí, tổ chức phản động ở nước ngoài hòng mục đích gây bất ổn đối với xã hội Việt Nam, nhất là khi mọi hoạt động chuẩn bị cho Đại hội XIII của Đảng. Đồng thời, chúng tìm cớ để đòi hỏi sự can thiệp từ nước ngoài vào Việt Nam với mục đích thay đổi nền tư pháp Việt Nam, thay đổi chế độ chính trị của Việt Nam.

Câu chuyện về tên tội phạm phản bội Tổ quốc Phan Kim Khánh mà tổ chức Freedom Now đưa ra quy kết vô lối lúc này và được những cá nhân phản động ‘nâng bi’ là một trong số các hoạt động mà các thế lực phản động ‘đồng loạt ra tay’ cùng với các sự vụ, sự việc khác như vụ án tử tù Hồ Duy Hải, nhân sự của Đảng, vấn đề tự do dân chủ, tự do tôn giáo, nhân quyền,…. hòng kích động gây nhiễu loạn xã hội Việt Nam.

Sau vụ việc trên, những kẻ như Trịnh Bá Tư, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Xuân Diện,… hòng tạo dựng thêm kịch bản cho ‘nhiễu loạn xã hội Việt Nam’. Song, chúng lại không ngờ rằng ‘kiểu quy chụp vô lối đó’ lại chính là ‘điểm’ phơi bày, lộ mặt rõ âm mưu, bản chất đen tối muốn chống phá. Tạo thêm bằng chứng chứng minh rõ ràng để nhân dân Việt Nam nhận diện kẻ chống phá, âm mưu, thủ đoạn gây nhiễu loạn xã hội hòng tiến tới thực hiện ‘cách mạng màu’ ở Việt Nam.

Quỳnh Quỳnh

* Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả