VKS lý giải chi tiết quả bóng bay “bất thường” vụ học sinh trường Gateway

Ông Đinh Minh Tảo – Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã hé lộ thông tin liên quan đến những chi tiết bất thường trong vụ cháu Lê Hoàng Long (học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong ngày 6.8).

Lý giải những chi tiết “bất thường” trong vụ án Gateway

Trong một lần trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Bích Quy (người trực tiếp đưa đón học sinh trường Gateway) đã thông tin nhiều chi tiết được cho là “bất thường” trong vụ cháu bé lớp 1 trường Gateway tử vong trên xe ôtô ngày 6.8.

Cụ thể, chiếc áo của cháu L.H.L màu đỏ được thay màu trắng xám, quả bóng bay buổi sáng không có trên ôtô nhưng buổi chiều lại có và rèm cửa buổi sáng mở nhưng buổi chiều lại đóng kín.

Về vấn đề này, trao đổi với Báo Lao Động, ông Đinh Minh Tảo – Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy cho biết, liên quan chi tiết quả bóng bay và rèm ôtô đóng kín bất thường như lời bà Nguyễn Bích Quy nói, cơ quan điều tra đã khám nghiệm, điều tra tất cả các tình tiết nêu trên.

“Những chi tiết đó chỉ là lời khai một phía của bà Nguyễn Bích Quy. Bà Quy khai như vậy để “lái” sang ý có ai đó đã đưa quả bóng bay lên xe và cháu bé L.H.L tử vong ở một địa điểm khác, không phải trên ôtô.

Tuy nhiên, theo kết quả giám định pháp y chính thức, cháu Lê Hoàng Long chết do suy hô hấp, tuần hoàn sốc nhiệt trong không gian giới hạn.

Kết quả giám định cũng loại trừ nguyên nhân bé trai tử vong do tác động ngoại lực.

“Cơ quan Cảnh sát điều tra, kiểm sát viên đã đến tận nhà, có sự chứng kiến của bố mẹ các cháu bé, để lấy lời khai của các cháu học sinh có mặt trên xe hôm xảy ra sự việc.

Các cháu đều khẳng định đã thấy quả bóng bay đó ở trên trần xe từ khi các bé lên xe buổi sáng. Có thể từ hôm trước có cháu nào để quên quả bóng bay đó trên xe”, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy cho hay.

Còn chi tiết chiếc rèm, Viện trưởng Đinh Minh Tảo cho rằng cũng đang trong quá trình điều tra, làm rõ. Nhưng, có thể hiểu rằng – bé L.H.L khi trong trạng thái hoảng loạn đã kéo rèm để tìm kiếm sự cầu cứu của mọi người. Do vậy, rèm cửa xộc xệch là bình thường.

“Một trong những nguyên tắc điều tra vụ án là phải làm rõ tất cả các tình tiết của vụ án.

Trước hết xác định có hay không có hành vi phạm tội. Sau đó, xác định ai là người có hành vi phạm tội; có lỗi hay không có lỗi; các hậu quả xảy ra đối với vụ án như thế nào; nguyên nhân, điều kiện xảy ra, để xem xét xử lý toàn diện”, viện trưởng nói.

Phải xét nghiệm cả mẫu thức ăn

Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu giấy cũng cho biết cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ những yếu tố liên quan khác như ADN, các thương tích hay thậm chí xét nghiệm cả mẫu thức ăn.

Việc mở rộng điều tra sẽ làm rõ, giải quyết tất cả các vấn đề khiến dư luận thắc mắc như: Ai đã thay áo cho nạn nhân? Nguồn gốc quả bóng bay trong ôtô?

Về kết quả khám nghiệm hiện trường và pháp y tử thi, ông Tảo cho hay cơ quan giám định chuyên môn sẽ tiếp tục làm rõ để có kết quả chính xác nhất.

“Kể cả hình ảnh camera của trường bà Quy cho rằng có thể bị cắt ghép, điều đó cũng cần được cơ quan kỹ thuật chuyên môn làm rõ”, ông Tảo nói.

Theo ông Đinh Minh Tảo, kết quả điều tra cho thấy trong balô của nạn nhân có chiếc áo ướt đẫm mồ hôi, đã được vo tròn lại.

“Như vậy, cần giám định để xác định mồ hôi là của ai, ai đã thay áo cho cháu”, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy phân tích.

(Theo Lao Động)