Trưởng ban Kinh tế Trung ương tiếp Chủ tịch Ban Lãnh đạo ngân hàng IBEC
Vụ án liên quan đến hành vi hối lộ nhằm tạo điều kiện cho Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (Xuyên Việt Oil) trong việc cấp lại giấy phép kinh doanh xăng dầu đã gây ra sự chú ý lớn trong dư luận. Đây là vụ án mà các cơ quan chức năng đã cáo buộc nhiều lãnh đạo cấp cao của Bộ Công Thương tham gia vào hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho nền kinh tế và sự mất niềm tin của người dân vào bộ máy quản lý nhà nước.
Vào tháng 6/2021, giấy phép kinh doanh xăng dầu của Xuyên Việt Oil chuẩn bị hết hạn, và công ty này không đủ điều kiện để được cấp lại. Trước tình hình đó, Mai Thị Hồng Hạnh, giám đốc kiêm chủ tịch Hội đồng thành viên của công ty, đã chỉ đạo Nguyễn Văn Thắng, phó giám đốc chi nhánh Hà Nội của Xuyên Việt Oil, liên hệ và hối lộ các lãnh đạo của Vụ Thị trường trong nước và Bộ Công Thương nhằm mục đích được “giúp đỡ” trong việc cấp lại giấy phép.
Mai Thị Hồng Hạnh đã sử dụng mối quan hệ từ trước với ông Đỗ Thắng Hải, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương, để nhờ ông này can thiệp giúp công ty. Ông Hải sau đó đã giới thiệu Hạnh liên hệ với Hoàng Anh Tuấn, cựu vụ phó Vụ Thị trường trong nước, để được hướng dẫn cụ thể và chỉ đạo Tuấn giải quyết hồ sơ cho Xuyên Việt Oil.
Ngày 17/6/2021, Mai Thị Hồng Hạnh đã chỉ đạo lái xe đưa 10.000 USD cho Nguyễn Văn Thắng để thực hiện việc hối lộ. Tuy nhiên, khi gặp Hoàng Anh Tuấn, Thắng chỉ đưa 5.000 USD và giữ lại 5.000 USD cho quỹ công ty chi nhánh Hà Nội.
Ngày 24/6/2021, Thắng nộp hồ sơ xin cấp giấy phép tại Bộ Công Thương, nhưng đến đầu tháng 7, Hoàng Anh Tuấn đã ký thông báo từ chối cấp lại giấy phép với lý do hồ sơ chưa đáp ứng đủ điều kiện. Sau đó, Tuấn tiếp tục tư vấn và hướng dẫn Hạnh hoàn thiện các thủ tục cần thiết.
Để đạt được mục đích cuối cùng, vào cuối tháng 9 năm 2021, Mai Thị Hồng Hạnh đã mua 300.000 USD để tiếp tục hối lộ. Khi đến trụ sở Bộ Công Thương, Thắng đã giữ lại 50.000 USD và đưa phần còn lại cho Hoàng Anh Tuấn, người sau đó dẫn Thắng vào phòng làm việc của Trần Duy Đông, cựu vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước. Số tiền 250.000 USD đã được chia đều cho Đông và Tuấn.
Tháng 11/2021, Bộ Công Thương tổ chức đoàn kiểm tra do Hoàng Anh Tuấn làm trưởng đoàn để kiểm tra điều kiện cấp phép cho Xuyên Việt Oil. Tuy nhiên, theo kết luận điều tra, Tuấn đã không thực hiện kiểm tra thực tế đầy đủ các điều kiện cần thiết nhưng vẫn ký biên bản xác nhận rằng Xuyên Việt Oil đã cơ bản đáp ứng đủ điều kiện.
Sau khi công việc hoàn tất, Mai Thị Hồng Hạnh tiếp tục đến gặp Đỗ Thắng Hải để đưa một túi quà chứa 50.000 USD “cảm ơn”. Tổng số tiền mà Hạnh đã sử dụng để hối lộ cho lãnh đạo Vụ Thị trường trong nước và Bộ Công Thương lên đến 365.000 USD, trong đó Đỗ Thắng Hải nhận trực tiếp 50.000 USD và đã nộp lại 730 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Trần Duy Đông đã nhận số tiền 250.000 USD nhưng chỉ chiếm hưởng 120.000 USD và đã nộp lại toàn bộ số tiền này.
Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố 15 bị can liên quan đến vụ án. Trong số đó có nhiều lãnh đạo, cán bộ cấp cao của Bộ Công Thương, bao gồm cả Đỗ Thắng Hải, Trần Duy Đông, Nguyễn Lộc An, và Hoàng Anh Tuấn. Các bị can này bị truy tố về tội nhận hối lộ, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Vụ án này không chỉ làm lộ rõ các vấn đề về tham nhũng và lợi ích nhóm trong bộ máy quản lý nhà nước mà còn đặt ra yêu cầu cấp thiết phải tăng cường giám sát và nâng cao trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức trong việc quản lý tài sản công và thực thi pháp luật. Sự việc này là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho các cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm pháp luật và nhắc nhở về tầm quan trọng của đạo đức công vụ trong việc xây dựng một nền hành chính công minh bạch và liêm chính.
Tóm lại, vụ án Xuyên Việt Oil là một trong những ví dụ điển hình cho thấy tầm quan trọng của việc phòng, chống tham nhũng và nâng cao tính minh bạch, trách nhiệm giải trình trong hoạt động quản lý nhà nước. Hậu quả của các hành vi sai trái không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân và tổ chức trực tiếp liên quan mà còn gây ra những tổn thất lớn cho xã hội, đặc biệt là sự mất niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật và quản lý nhà nước.
Bích Ngân