Trọng tài bẻ còi Trương Hồng Vũ xin lỗi vì ‘chỉ tay ngược hướng’
Ông Trương Hồng Vũ thừa nhận sai lầm khi huỷ bàn thắng của Bình Dương, trong trận đấu Viettel ở vòng 24 V-League 2019.
“Ngay sau khi trận đấu kết thúc, trọng tài Trương Hồng Vũ đã gọi điện cho tôi”, Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền chia sẻ. “Cậu ấy nhận sai, gần như phát khóc trong lúc trò chuyện. Trương Hồng Vũ cho biết tình huống đó cậu ấy phạt cầu thủ Bình Dương phạm lỗi, nhưng không hiểu sao lại giơ tay ngược, thành ra đội khách được hưởng đá phạt”.
Chia sẻ của trọng tài Trương Hồng Vũ có vẻ như trái ngược với diễn biến trên sân. Phút bù giờ hiệp hai, Hồ Sỹ Giáp tranh chấp, khiến Bùi Tiến Dũng ngã ra sân. Ông Vũ ra hiệu thổi phạt Tiến Dũng vì lỗi để bóng chạm tay, cho cầu thủ Bình Dương đá phạt hướng lên phần sân của Viettel. Sau khi đi xuống biên phải, Sỹ Giáp tạt vòng trong để Tiến Linh đệm bóng cận thành tung lưới đội chủ nhà. Ông Vũ sau đó chỉ tay lên vòng tròn trung tâm, xem như công nhận bàn thắng gỡ hoà 2-2 cho Bình Dương.
Tuy nhiên, sau khi hội ý cùng các trợ lý và trọng tài bàn, ông Vũ quyết định “bẻ còi”, không công nhận bàn thắng cho Bình Dương bất chấp phản ứng gay gắt của các cầu thủ và Ban huấn luyện đội khách. Nhờ vậy, Viettel giữ vững được tỷ số 2-1, có chiến thắng quan trọng trong cuộc đua trụ hạng.
Ông Dương Văn Hiền nhận xét thêm: “Trương Hồng Vũ sai nghiêm trọng ở tình huống này. Ngay sau khi thổi phạt, khi bóng chưa bắt đầu lại, trọng tài có thể thay đổi quyết định. Nhưng ở pha bóng này, Bình Dương đã đá phạt, qua rất lâu thì không thể thay đổi quyết định như vậy. Chắc chắn trọng tài Vũ sẽ phải nhận án phạt nặng”.
Pha “bẻ còi” giúp Viettel thắng để vượt qua HAGL lại kỳ lạ đến mức đáng nghi?
Trong pha bóng va chạm của Hồ Sỹ Giáp và Bùi Tiến Dũng, băng hình cho thấy trọng tài Trương Hồng Vũ đứng ở vị trí khá lý tưởng để quan sát rõ toàn bộ diễn biến. Và rất nhanh, trọng tài này đã chỉ tay sang hướng phần sân của Viettel, cho các cầu thủ Bình Dương được hưởng quả đá phạt. Thậm chí ngay sau đó, ông Vũ còn ra dấu để giải thích cho quyết định của mình, rằng bóng đá chạm tay Bùi Tiến Dũng.
Theo quan sát của phóng viên trên sân, sau khi bóng được Tiến Linh đưa vào lưới Viettel, trọng tài chính chưa hề cất còi công nhận bàn thắng. Như vậy, về lý trọng tài Trương Hồng Vũ có quyền thay đổi quyết định của mình, và ông đã thay đổi từ pha đá phạt của Bình Dương thành pha đá phạt cho Viettel.
Vấn đề là nếu hai trọng tài đứng ngay đấy không hề có dấu hiệu phản ứng với quyết định của trọng tài chính Trương Vũ Hồng, thì ai đã khiến trọng tài này thay đổi quyết định, để rồi không công nhận bàn thắng cho Bình Dương, khi bàn thắng ấy có thể sẽ là bước ngoặt cực kỳ quan trọng trong cuộc đua trụ hạng? Là bởi phản ứng của các cầu thủ và BHL Viettel?
Một câu hỏi nữa là nếu như pha bóng ấy không thành bàn, liệu trọng tài có “bẻ còi”?
Những điều ấy làm nên một trường hợp không những cực kỳ hi hữu trong bóng đá Việt Nam cũng như trên thế giới, mà còn kỳ lạ đến mức đáng nghi ngờ, và phản ứng quyết liệt của các cầu thủ cũng như BHL CLB Bình Dương là hoàn toàn dễ hiểu.
Pha “bẻ còi” này cũng giúp Viettel vươn lên vị trí thứ 10 trên bảng xếp hạng V.League 2019 với 30 điểm, xếp trên HAGL với 29 điểm. Nếu bàn thắng phút bù giờ của Bình Dương được công nhận, nhiều khả năng Viettel chỉ có được 28 điểm trong tay, xếp thứ 12 và có nhiều nguy cơ trở thành đội phải đá play-off nếu Thanh Hóa tìm được chiến thắng vào chiều nay (21/9).
Trọng tài là vấn đề nhạy cảm đã được lường trước khi V-League mùa này bước vào giai đoạn nước rút. Bởi có quá nửa trong số 14 đội dự giải đang phải đua tranh trụ hạng. Ví dụ như, Viettel trước vòng đấu này có 27 điểm – chỉ nhiều hơn một điểm so với đội áp chót Thanh Hoá. Tuy nhiên, VPF tỏ ra chậm trễ trong việc triển khai các biện pháp phòng ngừa.
Giữa tháng 8, Chủ tịch HĐQT Công ty VPF Trần Anh Tú cho biết sẽ sử dụng trọng tài ngoại cho các trận đấu nhạy cảm, có thể ảnh hưởng tới chức vô địch hay vé trụ hạng. Tuy nhiên, cho đến nay, khi Hà Nội đã đủ điểm vô địch, phương án trên vẫn chưa được triển khai. Trước đó, VPF cũng không thực hiện được kế hoạch VAR (công nghệ video hỗ trợ trọng tài).
Lâm Anh
