Trịnh Xuân Thanh: “Ngồi tù hơn 3 năm, nhưng nghĩ mãi không biết sao vụ án này lại được đưa ra”

Sáng 10/3, khi trình bày trước tòa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh – cựu Chủ tịch HĐQT PVC nói mình ngồi tù đã vài năm, nhưng nghĩ mãi không biết tại sao vụ án này lại được đưa ra.

Trách nhiệm phải thuộc nhà đầu tư?

Vào phiên làm việc sáng nay của tòa sơ thẩm, xét xử bị cáo Đinh La Thăng – cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), Trịnh Xuân Thanh – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và các đồng phạm trong dự án Ethanol Phú Thọ, Trịnh Xuân Thanh là người được thẩm vấn.

Tại tòa, Trịnh Xuân Thanh nói mình bị đau lưng, xin tòa cho chống tay vào bục bị cáo khi trả lời câu hỏi.

Cựu Chủ tịch HĐQT PVC Trịnh Xuân Thanh cho biết không đồng tình cáo trạng.

“Tôi có 3 năm rưỡi ngồi trong tù nhưng tôi nghĩ mãi không biết tại sao vụ án này lại được đưa ra, đặc biệt là với nhà thầu chúng tôi” – Trịnh Xuân Thanh nói.

Theo bị cáo Thanh, trong vụ án liên quan đến dự án Ethanol Phú Thọ này, nếu có trách nhiệm thì phải thuộc về chủ đầu tư là Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB), còn Trịnh Xuân Thanh và PVC là nhà thầu thi công tức người làm thuê.

Theo lời khai của Trịnh Xuân Thanh, bị cáo này cho rằng dự án không đủ tiền.

“Tôi nhớ năm 2013, tôi bắt đầu không điều hành nữa nhưng có công văn, dừng thi công thì chủ đầu tư phải làm việc với nhà thầu để thanh lý, bồi thường hợp đồng… nên tiền lãi vay ông chủ đầu tư phải trả, sao lại đổ cho nhà thầu xong kéo dài tới năm 2019 khởi tố, rồi bắt đền chúng tôi là không đúng.

Chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm từ khi PVC có văn bản dừng thi công” – cựu Chủ tịch HĐQT PVC trình bày.

Trịnh Xuân Thanh cũng phản bác cáo buộc xin PVB chỉ định thầu cho PVC. Như Thanh đã từng nói, bản thân bị cáo này và những người ở PVC đều không muốn thi công dự án Ethanol Phú Thọ vì giá thấp.

Thanh cũng từng được cấp dưới báo cáo giá 59 triệu đô cho hợp đồng là thấp, không làm được, phải 80 triệu đô hoặc hơn.

“Tôi có nêu ý kiến này nhưng lãnh đạo Tập đoàn bảo phải làm giá 59 triệu đô. Chúng tôi phải chấp hành nhưng từ khi ký hợp đồng đã biết không làm được nên mới có biên bản thể hiện giá hợp đồng phải là 59 cộng 16 triệu USD nữa” – Trịnh Xuân Thanh khai.

Đáng chú ý, theo lời bị cáo này, Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T hoàn toàn có khả năng thi công dự án Ethanol Phú Thọ.

Bởi vì các nhà thầu Alfa và Delta cùng PVFC đã thi công dự án Ethanol Dung Quất.

“Do vậy, PVB đã giới thiệu PVC liên danh với 2 nhà thầu này để thi công dự án tại Phú Thọ. Dự án tại Dung Quất, công suất kỹ thuật đều giống ở Phú Thọ nhưng có giá hơn 100 triệu USD và tôi biết đến nay nó còn lỗ hơn Phú Thọ nhiều.

Nhà đầu tư ở Phú Thọ người ta biết lỗ nên thà dừng luôn còn hơn” – Trịnh Xuân Thanh nói.

Về cách tính thiệt hại hơn 543 tỷ đồng trong vụ án, cựu Chủ tịch HĐQT PVC không đồng tình cách tính này.

“Tôi phân vân về các quyết định đền tiền bị thất thoát, lãi vay… mà không do tham ô.

Đây là số tiền rất lớn như tôi phải đền 30 tỷ ở Thái Bình 2, tôi không hiểu lấy đâu tiền mà đền. Đề nghị Hội đồng xét xử nghiên cứu chỉnh luật hay thế nào chứ ra quyết định không thi hành được thì luật pháp không nghiêm” – Trịnh Xuân Thanh nói.

Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị thêm 20 năm tù

Cũng trong sáng cùng ngày, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã luận tội các bị cáo trong vụ án và đề nghị mức án đối với từng người.

Nhóm bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”:

Đinh La Thăng từ 12 – 13 năm tù, tổng hợp hình phạt các vụ án trước bằng 30 năm tù.

Vũ Thanh Hà – nguyên Tổng GĐ PVB từ 7 – 8 năm tù.

Trần Thị Bình – nguyên Phó tổng GĐ PVN từ 2 – 3 năm tù.

Phạm Xuân Diệu – nguyên Tổng GĐ PVC từ 5 – 6 năm tù.

Nguyễn Ngọc Dũng – nguyên Phó tổng GĐ PVC từ 4 – 5 năm tù.

Đỗ Văn Quang – nguyên Trưởng ban kinh tế PVC từ 3 – 4 năm tù.

Nguyễn Xuân Thủy – nguyên Phó phòng Đầu tư PVB từ 3 – 4 năm tù.

Khương Anh Tuấn – nguyên Phó phòng Thương mại PVB từ 30 – 36 tháng tù.

Lê Thanh Thái – nguyên Trưởng phòng Kinh doanh PVB từ 30 – 36 tháng tù.

Hoàng Đình Tâm – nguyên Kế toán trưởng PVB từ 30 – 36 tháng tù.

Trịnh Xuân Thanh từ 11 – 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và 10 – 11 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt là 21 – 23 năm tù.

Ngoài ra, cần cộng các bản án trước của Thanh để buộc bị cáo này nhận tù chung thân.

Bị cáo Đỗ Văn Hồng – nguyên Chủ tịch PVC Kinh Bắc từ 6 – 7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp án cũ từ 19 – 20 năm tù.

Minh Ngọc