Tòa tuyên án ông Tất Thành Cang và Tề Trí Dũng

Sau khi xem xét, HĐXX phạt bị cáo Tất Thành Cang 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Cũng liên quan vụ án này, chiều 8/1, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Tề Trí Dũng 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 9 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt cho cả 2 tội là 20 năm tù.

Bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc (cựu Tổng giám đốc Sadeco) lĩnh 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 7 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt cho cả 2 tội là 16 năm tù

Bị cáo Tề Trí Dũng có vai trò cầm đầu, xuyên suốt

Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa có đủ chứng cứ xác định bị cáo Tề Trí Dũng có vai trò cầm đầu, xuyên suốt hàng loạt sai phạm tại Sadeco.

Bị cáo Dũng là Chủ tịch HĐQT Sadeco, bị cáo biết việc chuyển nhượng cổ phần của Sadeco có vốn Nhà nước phải qua đấu giá, xác định theo giá thị trường nhưng lại chỉ đạo cấp dưới sử dụng kết quả thẩm định giá của doanh nghiệp không có chức năng thẩm định, thông qua quyết định bán cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước.

Tề Trí Dũng đã chỉ đạo cấp dưới tổ chức chi tiền của Sadeco cho nhiều cá nhân đi du lịch nước ngoài dưới danh nghĩa tham quan, khảo sát gây thất thoát hơn 2,1 tỷ đồng và tham ô 4,6 tỷ đồng từ quỹ thù lao khen thưởng của công ty.

Quá trình xét xử công khai tại toà, Tề Trí Dũng thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm, cho rằng do bản thân nhận thức chưa đúng chứ không phải nhằm mục đích tư lợi. HĐXX xem xét áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Dũng như ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, đã nộp lại tiền tham ô…

Bị cáo Tất Thành Cang đã tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng

HĐXX nhận định trong vụ án này, với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, bị cáo Tất Thành Cang buộc phải biết rõ bán cổ phần, phát hành thêm để tăng vốn điều lệ cho Công ty Sadeco phải thực hiện đấu giá và thẩm định giá. Tuy nhiên, bị cáo vẫn bút phê “đồng ý” vào tờ trình 1148 phát hành 9 triệu cổ phần có giá 40.000 đồng/cổ phần không thông qua đấu giá công khai, không định giá tài sản theo quy định.

Hành vi của bị cáo Tất Thành Cang gây thiệt hại hơn 1.103 tỷ đồng; trong đó thiệt hại của Nhà nước là 669 tỷ đồng.

Tại toà, bị cáo Cang cho rằng bút phê của mình chỉ thống nhất về chủ trương chứ không phải là chỉ đạo có tính quyết định để thực hiện việc phát hành cổ phần dẫn đến thiệt hại của Sadeco. Bị cáo nói chỉ đạo chỉ có ý nghĩa với việc biểu quyết trong phần vốn góp của Thành ủy (16,7%) tại công ty này.

Tuy nhiên, theo HĐXX, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn công khai tại tòa có đủ căn cứ xác định cáo trạng truy tố bị cáo sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát lãng phí là có căn cứ.

Theo HĐXX, hành vi của ông Tất Thành Cang Cang đã tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng thực hiện việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. Do đó, việc bị cáo Cang và luật sư cho rằng không phạm tội như truy tố là không có căn cứ.

Đối với bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc, HĐXX đánh giá bị cáo là người có vai trò quan trọng sau Tề Trí Dũng, giúp sức tích cực cho Chủ tịch HĐQT trong tất cả các hành vi sai phạm. Quá trình xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên đây là tình tiết giảm nhẹ.

Dương Hoàng