Tòa tuyên án cựu Phó chủ tịch TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến lĩnh 6 năm tù
Theo phán quyết của TAND TP.HCM đưa ra thì cựu Phó chủ tịch Trần Vĩnh Tuyến nhận bản án 6 năm tù giam, còn ông Lê Tấn Hùng là 25 năm tù.
Chiều 18/12, tòa tuyên án đối với ông Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM), Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn – Sagri) và 17 đồng phạm liên quan các sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn.
15h, HĐXX công bố nội dung vụ án và quá trình xét xử.
Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa có đủ chứng cứ xác định bị cáo Lê Tấn Hùng là người có trình độ hiểu biết về quản lý Nhà nước, trải qua các cương vị công tác, lãnh đạo. Bị cáo Hùng có trách nhiệm quản lý toàn bộ tài sản của Sagri, nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã chỉ đạo các đồng phạm cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, gây thất thoát tài sản Nhà nước đặc biệt lớn.
Vì vậy, HĐXX nhận định có đủ cơ sở xác định bị cáo Lê Tấn Hùng Phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Trong vụ án này, với vai trò là Phó chủ tịch UBND TP.HCM, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến đã ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, do Sagri làm chủ đầu tư cho Tổng công ty Phong Phú.
Bị cáo Tuyến biết rõ dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá. Tuy nhiên, ông Tuyến đã ký quyết định chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án trái pháp luật.
Quá trình điều tra bị cáo thừa nhận việc cho phép chuyển nhượng dự án là sai nhưng đề nghị xem xét lại về tội danh. Cựu Phó chủ tịch TP.HCM cho rằng nguyên nhân dẫn đến sai phạm là nể nang ông Lê Tấn Hùng – em của ông Lê Thanh Hải (cựu Bí thư Thành ủy TP.HCM).
Hành vi của bị cáo Trần Vĩnh Tuyến đã vi phạm văn bản tại Luật Đất đai, Luật Quản lý và sử dụng vốn Nhà nước. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát lãng phí là có căn cứ.
Đối với bị cáo Trần Trọng Tuấn, ông Tuấn là Giám đốc Sở Xây dựng biết rõ phải tiến hành thẩm định, đấu giá, dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng, nhưng bị cáo Tuấn vẫn ký tờ trình, đề xuất UBND thành phố chuyển nhượng dự án trái pháp luật.
Đây là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn – Sagri) và đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định, gây thiệt hại 672 tỷ đồng của Nhà nước.
Đối với Lê Tấn Hùng, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chuyển nhượng nhà ở trái pháp luật cho Tổng công ty Phong Phú. Ngoài ra, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt 13,3 tỷ đồng của Sagri để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Quá trình xét hỏi tại tòa, bị cáo Lê Tấn Hùng cho rằng bản thân không có chủ đích hưởng lợi, chia lợi nên đề nghị HĐXX xem xét lại hành vi Tham ô tài sản do bị cáo đã dùng tiền cá nhân để hoàn trả vào số tiền thất thoát tại Sagri.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến 7-8 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí. Bị cáo Trần Trọng Tuấn bị VKS đề nghị phạt 7-8 năm tù cùng tội danh trên.
Bị cáo Lê Tấn Hùng bị đề nghị mức án 12-14 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí và 14-16 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt 26-30 năm tù.
Liên quan đến vụ án, 13 bị cáo khác bị truy tố với vai trò đồng phạm với ông Hùng, ông Tuyến bị VKS đề nghị mức án 4-28 năm tù; 3 bị cáo phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Che giấu tội phạm bị đề nghị mức án 3 năm tù treo đến 3 năm tù giam.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị HĐXX tuyên hủy hợp đồng công chứng về hợp tác kinh doanh dự án giữa Sagri và Tổng công ty Phong Phú; đồng thời, giao UBND TP.HCM thu hồi dự án cho Sagri quản lý và sử dụng đúng quy định pháp luật.
Ngoài ra, VKS đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước 200 triệu đồng do bị cáo Hùng và gia đình nộp lại do đây là tài sản phạm tội mà có.
Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 14 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt cho cả 2 tội là 25 năm tù.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến lĩnh 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Bị cáo Trần Trọng Tuấn lĩnh 6 năm tù cùng tội danh trên.
Bị cáo Nguyễn Thị Thúy lĩnh 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 11 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt cho cả 2 tội là 20 năm tù.
HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Vân Trọng Dũng 6 năm tù; Hồ Văn Ngon, Lê Văn Thanh, Phan Trường Sơn và Nguyễn Thanh Chương cùng mức án 5 năm tù; Trần Quốc Đạt và Lê Tấn Hòa cùng lĩnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm. Các bị cáo này cùng phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai bị tuyên mức án 6 năm tù, Trần Văn Trường lĩnh 7 năm tù, Đoàn Quang Hồi 8 năm tù, Nguyễn Thị Nguyên, Đỗ Sĩ Hoài Thanh cùng mức án 5 năm tù về tội Tham ô tài sản.
Bị cáo Dư Huy Quang, Nguyễn Thị Thanh An lĩnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Riêng bị cáo bị Lê Thị Diệp Cẩm bị phạt 3 năm tù về tội Che giấu tội phạm nhưng cho hưởng án treo.
HĐXX tuyên hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) giữa Sagri và Tổng công ty Phong Phú.
Minh Ngọc
