Ông Trần Vĩnh Tuyến đổ lỗi cho cấp dưới, phủ nhận động cơ tư lợi

Ngày 6/3, Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát cùng cấp, đề nghị truy tố bị can Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) cùng đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí”.

Vụ việc xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI), do ông Lê Tấn Hùng, em trai của nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải làm Tổng Giám đốc, khi thực hiện việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9. SAGRI làm chủ đầu tư dự án, sau sang lại toàn bộ cho Tổng Công ty CP Phong Phú vào năm 2016.

Đối với ông Trần Vĩnh Tuyến, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định: Ông là người có trình độ hiểu biết về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế, xã hội và trải qua các cương vị công tác: Chánh Văn phòng Quận ủy, Phó Chủ tịch UBND quận, Phó Bí thư thường trực, Chủ tịch UBND Quận 1; Chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP.HCM.

Ngày 5/5/2016, ông Tuyến được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, phụ trách lĩnh vực kinh tế, tài chính. Năm 2017, được phân công thêm lĩnh vực xây dựng, quản lý đô thị.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết, với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, ông Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng “Dự án khu nhà ở tại Khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP.Thủ Đức), TP.HCM”, phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Tuy nhiên, dự án mới chỉ xây dựng 80% công trình hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Thế nhưng ông Tuyến vẫn ký ban hành Quyết định số 6077 “chấp nhận chuyển nhượng Dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B,  quận 9, TP.HCM” do Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty CP Phong Phú khi cấp tham mưu trình.

Theo Cơ quan CSĐT Bộ Công an, Quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án nêu trên không theo mẫu, thiếu các mục “tổng mức đầu tư”, “nguồn vốn đầu tư”, “tiến độ thực hiện dự án”, gia hạn tiến độ thực hiện dự án đến quý II/2019 không đúng trình tự, thủ tục.

Quyết định trên tạo điều kiện để Lê Tấn Hùng và các đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định của pháp luật, khi không tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 348.779.619.741 đồng (tại thời điểm chuyển nhượng dự án); số tiền 672.140.972.741 đồng (tại thời điểm khởi tố vụ án).

Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết, trong Quyết định số 6077/QĐ-UBND ngày 17/11/2017 giao trách nhiệm cho các Sở TNMT TP.HCM, Sở Tài chính TP.HCM, Cục Thuế TP.HCM, Chi cục Tài chính doanh nghiệp hướng dẫn Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn và Tổng Công ty CP Phong Phú thực hiện các nghĩa vụ về thuế, tài chính phát sinh, hoàn tất các thủ tục pháp lý về đất của dự án nhận chuyển nhượng theo quy định pháp luật, tuân thủ các quy định của pháp luật về doanh nghiệp, pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp. Đây là thủ đoạn trốn tránh trách nhiệm hình sự khi bị cơ quan bảo vệ pháp luật phát hiện thì đổ lỗi cho các cơ quan chuyên môn, cấp dưới, doanh nghiệp không thực hiện theo quyết định.

Theo Cơ quan CSĐT Bộ Công an, tại cơ quan điều tra, ông Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình nhưng không thừa nhận động cơ tư lợi và Cơ quan điều tra chưa thu thập được tài liệu nào chứng minh được động cơ vụ lợi của ông Trần Vĩnh Tuyến.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định: Hành vi của ông Trần Vĩnh Tuyến đã đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại khoản 3 điều 219, Bộ luật Hình sự năm 2015. Nhưng ông Tuyến chưa thành khẩn khai báo rõ về động cơ vụ lợi của bản thân và động phạm, đồng thời đổ lỗi do tin tưởng vào cấp dưới tham mưu. Cần phải xử lý bằng một bản án nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Nguyên nhân vi phạm pháp luật của ông Trần Vĩnh Tuyến có một phần do nể nang ông Lê Tấn Hùng, em trai nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM. Trong quá trình công tác, ông Tuyến có nhiều thành tích, được các cấp tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen. Vì vậy, đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự khi lượng hình.

Hiện nay, ông Tuyến đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường 22, quận Bình Thạnh.

Minh Ngọc