Ông Trần Văn Minh tố ông Văn Hữu Chiến “nhầm lẫn” khi khai về dự án thiệt hại hơn 11.000 tỷ đồng
Ông Trần Văn Minh cho rằng, ông Văn Hữu Chiến có sự “nhầm lẫn” khi khai về dự án 29ha giao cho Phan Văn Anh Vũ đã có măt bằng và ông mang theo đầy đủ chứng cứ, tài liệu để HĐXX xem xét.
Trong phần xét hỏi HĐXX phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ cùng hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và 18 bị cáo khác tiếp tục phần xét hỏi.
HĐXX đặt nhiều câu hỏi với Vũ và 2 cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng xung quanh dự án 29 ha thuộc khu đô thị quốc tế Đa Phước. Theo cáo trạng, trong hơn 22.000 tỷ đồng bị thiệt hại thì chỉ tính riêng tại dự án này đã lên tới hơn 11.000 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng xác định tại thời điểm giao đất, giá trị quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của 29 ha nói trên là hơn 4.700 tỷ đồng, thế nhưng lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng lại chuyển quyền sử dụng đất cho Vũ chỉ với số tiền 87 tỷ đồng.
Trong dự án chuyển nhượng dự án 29 ha ở Khu Đô thị Đa Phước, bị cáo Văn Hữu Chiến khai không tham gia từ đầu song ký ban hành văn bản 5870 về việc thu hồi đất và giao toàn bộ cho Công ty Cổ phần Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ.
Bị cáo Chiến khai làm vậy theo thoả thuận nguyên tắc giữa UBND TP với Tập đoàn Daewon Hàn Quốc. Trả lời câu hỏi hỏi thoả thuận nguyên tắc có phải văn bản quyết định nhà nước giao đất cho thuê quyền sử dụng đất không?, bị cáo này đáp: “Khi đó nghĩ là hợp đồng giao đất”.
“Bị cáo không quan hệ thân thiết với Vũ, chỉ biết đây là chủ doanh nghiệp, cũng không biết ông ta đứng sau nhiều vụ chuyển nhượng ngầm đất công sản tại Đà Nẵng”, bị cáo Chiến khai.
Bị cáo này khẳng định “hoàn toàn không nhận được lợi ích vật chất gì khi ký các văn bản” tại những dự án liên quan Vũ nhôm và càng không biết bị cáo này thân thiết với lãnh đạo nào của Đà Nẵng.
Đại diện VKS nhiều lần truy vấn bị cáo Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) về việc tại thời điểm giao đất năm 2011 thì 29 ha là đất gì. Ban đầu ông Chiến khẳng định là đất mặt nước nhưng rồi lại thay đổi lời khai, rằng theo báo cáo của Sở TN-MT đã có mặt bằng.
Ông Chiến cũng thường xuyên sử dụng các cụm từ “ký theo phân công”, “làm theo chủ trương” hoặc “tin tưởng cơ quan tham mưu” khi trả lời HĐXX. Chính vì vậy, ông bị đại diện VKS đánh giá là chưa thừa nhận trách nhiệm của mình.
Ngược lại, cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng Trần Văn Minh tỏ ra tự tin khi cho rằng việc giao đất tại dự án 29 ha khu đô thị quốc tế Đa Phước cho Công ty CP Xây dựng 79 là đúng quy định pháp luật.
Theo ông Minh, cơ quan tố tụng cho rằng đây là đất sạch nên phải đấu giá nhưng thực tế chỉ là đất mặt nước. Ông Minh cho rằng ông Chiến có sự “nhầm lẫn” (khi khai đã có mặt bằng – PV) và mang theo đầy đủ chứng cứ, tài liệu để HĐXX xem xét.
Trả lời câu hỏi của luật sư vào ngày 5/1, bị cáo Trần Văn Minh cho rằng, đất ở dự án 29ha này khi giao cho Cty Xây dựng 79 của Vũ chưa phải là đất sạch, vẫn là mặt nước.
Về mặt bằng này, ông Minh lập luận, do Công ty Daewon bỏ chi phí đầu tư chứ TP không bỏ ra, do đó TP không thể mang đất của doanh nghiệp ra đấu giá.
Bị cáo này cho hay, lúc khởi tố vụ án, việc định giá đất lại tiến hành khi 29ha này đã được san lấp, cải tạo nên không thể lấy giá hơn 11.300 tỷ đồng của năm 2018 để tính thiệt hại cho đất giao năm 2011.
“Hội đồng định giá đi xác định giá của tài sản doanh nghiệp rồi nói chúng tôi làm thất thoát thật vô lý”, ông Minh nói.
Trả lời câu hỏi của luật sư sau đó, Phan Văn Anh Vũ, cũng khẳng định Sở TN-MT Đà Nẵng cũng như ông Chiến trả lời tại phiên tòa hôm trước là chưa chính xác, bởi thời điểm giao đất, 29 ha chưa phải đất sạch.
HĐXX tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, phiên xử tạm nghỉ đến ngày 7/1 sẽ chuyển sang phần tranh luận.
Hoàng Đan/TTT
