Ông Nguyễn Thành Tài và 4 đồng phạm kháng cáo
Ông Nguyễn Thành Tài và đồng phạm đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
Ngày 6.10, tin từ TAND TP.HCM cho biết bị cáo Nguyễn Thành Tài (68 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM) đã nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm lên TAND TP.HCM đối với vụ án cho thuê, giao “đất vàng” số 8 – 12 Lê Duẩn, Q.1 (TP.HCM) từ sở hữu nhà nước thành sở hữu tư nhân trái pháp luật.
Liên quan đến vụ án, 4 bị cáo gồm: Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Lavenue – gọi tắt Công ty Lavenue), Đào Anh Kiệt (63 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM), Nguyễn Hoài Nam (55 tuổi, nguyên Bí thư Quận ủy Q.2) và Trương Văn Út (50 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM) cũng đều có đơn kháng cáo.
Trong đó, ông Nguyễn Thành Tài và 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út đều kháng cáo xin cấp phúc thẩm xem xét lại mức án. Đồng thời 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út kháng cáo không chấp nhận liên đới cùng bị cáo Tài, bị cáo Thúy bồi thường hơn 4,7 tỉ đồng.
Bị cáo Thúy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Riêng bị cáo Lê Thị Thanh Thúy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bị cáo Thúy cho rằng, bản án nhận định “sở dĩ Nguyễn Thành Tài chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm tham gia dự án số 8-12 Lê Duẩn là vì tin tưởng, nể nang mối quan hệ quen biết với bị cáo Lê Thị Thanh Thuý”, nhưng không có chứng cứ vật chất nào chứng minh bị cáo Thuý đã xúi giục, tác động đến bị cáo Tài để bị cáo Tài thực hiện hành vi phạm tội.
Trước đó, HĐXX tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước hơn 189 tỉ đồng, là tiền góp vốn của Công ty Hoa Tháng Năm vào Công ty Lavenue. Theo HĐXX, chủ sở hữu Công ty Hoa Tháng Năm phải chịu trách nhiệm về tài chính của công ty theo khoản 1 Điều 73 luật Doanh nghiệp 2014, đồng thời, việc thành lập Công ty Hoa Tháng Năm là phương thức để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nay bị cáo sử dụng chính phần vốn góp của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Tuy nhiên, theo kháng cáo của bị cáo Thúy, tòa sơ thẩm không chứng minh được Công ty Hoa Tháng Năm được thành lập nhằm mục đích hoạt động tội phạm. Hơn nữa, tiền vốn của các cổ đông góp vào Công ty Lavenue là tài sản chung của doanh nghiệp, trong khi các cổ đông là Công ty Quản lý kinh doanh nhà, Công ty Kido được trả lại vốn góp, nhưng HĐXX tịch thu tiền của Công ty Hoa Tháng Năm là không công bằng, vi phạm nguyên tắc “Cổ đông chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp vào doanh nghiệp” quy định tại khoản 1 Điều 110 luật Doanh nghiệp 2014. Vì vậy, nếu phải bồi thường hoặc nếu được nhận lại tài sản thì cũng sẽ chia theo giá trị tỷ lệ phần vốn góp của các cổ đông.
Trước đó, ngày 20.9, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài 8 năm tù, bị cáo Thúy và bị cáo Kiệt 5 năm tù, bị cáo Nam 4 năm tù và bị cáo Út 3 năm tù, cùng về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 252 tỉ đồng.
HĐXX sơ thẩm cũng tuyên giao UBND TP.HCM thu hồi, quản lý và sử dụng nhà đất 8 – 12 Lê Duẩn. Buộc 5 bị cáo cùng liên đới bồi thường hơn 4,7 tỉ đồng theo tỷ lệ bằng nhau.
Sau bản án sơ thẩm, ngày 2.10, Viện trưởng Viện KSND TP.HCM (VKS) cũng kháng nghị bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và tiền thiệt trong vụ án.
Theo VKS, HĐXX sơ thẩm chỉ thu hồi 126/157 tỉ đồng là tiền vốn góp của Công ty Quản lý kinh doanh nhà để trả về cho ngân sách nhà nước là vẫn gây thiệt hại cho nhà nước hơn 30 tỉ đồng. Ngoài ra, theo VKS, thiệt hại cần được xác định tại thời điểm khởi tố vụ án là hơn 1.927 tỉ đồng theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, không phải là hơn 252 tỉ đồng, tức tại thời điểm ông Nguyễn Thành Tài và đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội.
Phan Thương/ TNO
