Ông Nguyễn Bắc Son bất ngờ đổ tội cho cấp dưới lẫn cấp trên

Ông Nguyễn Bắc Son thay đổi lời khai tại cơ quan điều tra và khẳng định không được Phạm Nhật Vũ hối lộ 3 triệu USD.

Cuối phiên xử sáng 17/12, cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son được HĐXX xét hỏi về những sai phạm trong thương vụ MobiFone mua 95% cổ phần AVG. Ông Son bác lời khai của nhiều bị cáo khác về việc phân công cán bộ tham gia dự án, việc hối lộ 3 triệu USD cũng như tặng quà dịp Tết 2016.

Ông Nguyễn Bắc Son khai đã phân công ông Trương Minh Tuấn (lúc đó là Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông), Phạm Đình Trọng (lúc đó là Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp – Bộ Thông tin và Truyền thông) tham gia dự án dù không có quyết định cụ thể. Khi xúc tiến thương vụ, ông Son là người giới thiệu MobiFone mua AVG, rồi đồng ý đề xuất đưa việc mua bán vào diện mật và dặn thông tin rộng rãi, tránh dư luận hiểu lầm.

Cựu bộ trưởng cũng thừa nhận đã chỉ đạo ông Trương Minh Tuấn ký quyết định phê duyệt dự án. Và sau này nhận thức ra rằng việc ký này vi phạm Luật Đầu tư công.

Về giá mua gần 8.900 tỷ đồng, ông Son nói lúc đó không nghĩ là cao hay thấp vì tất cả lãnh đạo MobiFone đã đồng ý với con số này.

“Tôi không chỉ đạo Lê Nam Trà ký thoả thuận mua AVG”

HĐXX hỏi bị cáo Nguyễn Bắc Son là đã phân công những ai trong Bộ Thông tin truyền thông tham gia dự án, ông Son trả lời là phân công ông Trương Minh Tuấn, sau này có ông Phạm Hồng Hải cũng là thứ trưởng. Còn bị cáo Phạm Đình Trọng là vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp thì tham gia ngay từ đầu.

HĐXX hỏi lúc đó thứ trưởng Trương Minh Tuấn có phụ trách mảng đầu tư, tài chính, quản lý doanh nghiệp không, ông Son đáp thứ trưởng Tuấn lúc đó được phân công phụ trách báo chí, trong đó có truyền hình, thì dự án này có truyền hình.

Ông Son thừa nhận đã giới thiệu cho MobiFone mua AVG, nhưng nói rằng “là bộ trưởng tôi chỉ chỉ đạo chung, khi MobiFone trình lên thì tôi giao cho Vụ Quản lý doanh nghiệp tham mưu, đề xuất”. Ông Son cũng nói rằng các công việc khác liên quan đến quá trình thực hiện thương vụ là “công việc nội bộ của MobiFone”.

Về việc đề nghị Bộ Công an đưa thương vụ này vào danh mục “mật”, ông Nguyễn Bắc Son khai trước tòa rằng “tôi đồng ý với anh Trọng là đề xuất Bộ Công an chứ không phải ngay từ đầu là đưa vào mật ngay”. Ông Son cũng thừa nhận chính mình ký thành lập Tổ thẩm định, chỉ đạo ông Trương Minh Tuấn ký Quyết định 236, phê duyệt cho MobiFone mua AVG.

“Tại sao bị cáo duyệt văn bản, không ký mà lại giao cho Trương Minh Tuấn ký?”, HĐXX hỏi. “Anh Tuấn là người phụ trách Tổ thẩm định, phụ trách lĩnh vực thông tin, truyền thông”, bị cáo Son đáp.

Tòa hỏi ông Son có thay đổi lời khai với cơ quan điều tra không, bị cáo này trả lời rằng không nhớ hết các lời khai. HĐXX nhắc lại lời khai của ông Son là chỉ đạo bị cáo Lê Nam Trà ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần.

Lúc đầu ông Son nói rằng đó chỉ là lời khai của ông Hải, nhưng khi tòa giải thích rằng đó là lời khai của chính ông Son với cơ quan điều tra, thì ông Son phủ nhận: “Tôi không chỉ đạo anh Lê Nam Trà ký. Tôi chỉ nói đây là công việc nội bộ của MobiFone, anh Trà và anh Hải là người đại diện theo pháp luật thì bàn bạc với nhau mà ký”.

“Bị cáo là bộ trưởng thì không thể nhầm lẫn điều tối thiểu”

HĐXX hỏi bị cáo Son là có ký công văn số 29 báo cáo Thủ tướng Chính phủ không, và nội dung là gì, ông Son đáp: Có.

“Đó là công văn báo cáo đánh giá về quá trình MobiFone triển khai dự án, trong đó đánh giá những thuận lợi về kinh tế, an ninh; đề nghị Thủ tướng cho phép chấp thuận chủ trương đầu tư dự án này. Vì là dự án thuộc thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng, nên Bộ cũng đề nghị Thủ tướng giao cho các cơ quan có liên quan xem xét, đánh giá, giao Bộ TT-TT thực hiện. Sau đó, Văn phòng Chính phủ có văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng là đồng ý chủ trương đầu tư”, ông Son nói.

HĐXX giải thích rằng văn bản của Văn phòng Chính phủ thông báo ý kiến của Thủ tướng không phải là căn cứ pháp luật, vì Thủ tướng chưa có Quyết định chủ trương đầu tư. Nhng khai trước tòa, bị cáo Nguyễn Bắc Son cho rằng văn bản trên là căn cứ có yếu tố pháp luật.

“Bị cáo đã là bộ trưởng thì không thể nhầm lẫn những điều tối thiểu. Không thể nhầm lẫn giữa Thông báo và Quyết định. Khi chưa có Quyết định của Thủ tướng thì chưa thể giao cho ông Trương Minh Tuấn ký Quyết định 236”, HĐXX giải thích.