Mất gần 12 triệu vì sữa HIUP giả: Tâm sự đắng lòng của người mẹ đặt niềm tin sai chỗ
Vụ việc sữa dinh dưỡng HIUP 27 bị phát hiện là hàng giả đã khiến dư luận, đặc biệt là các bậc phụ huynh, không khỏi phẫn nộ và lo lắng. Trong số những người tiêu dùng bị ảnh hưởng, chị Nguyễn Nhung, một người mẹ tại Hà Nội, đã chia sẻ nỗi thất vọng sâu sắc khi bỏ gần 12 triệu đồng mua sản phẩm với hy vọng giúp con cải thiện chiều cao, nhưng đổi lại là cảm giác bị lừa dối và phản bội. Chị cho biết đã đặt trọn niềm tin vào những lời quảng cáo rầm rộ về công dụng vượt trội của loại sữa này, nhưng không ngờ sản phẩm lại không đảm bảo chất lượng, có dấu hiệu là hàng giả, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và tài chính của gia đình.
Sự việc không chỉ dừng lại ở cá nhân chị Nhung. Theo thông tin từ cơ quan điều tra, đây là một vụ án có tổ chức, với thủ đoạn tinh vi và quy mô lớn. Sản phẩm HIUP 27 được sản xuất tại nhà máy của Công ty Cổ phần Thương mại và Sản xuất Nature Made, dưới sự điều hành của ông Hoàng Quang Thịnh, Chủ tịch HĐQT Z Holding. Nhóm đối tượng đã sử dụng hệ thống pháp nhân chồng chéo, hợp đồng ảo và phiếu kiểm nghiệm giả để hợp pháp hóa việc phân phối một loại “sữa công thức” không rõ nguồn gốc, không đảm bảo thành phần như công bố. Trên thực tế, nhiều lon sữa bị phát hiện chỉ chứa hỗn hợp bột không rõ thành phần, không có giá trị dinh dưỡng như quảng cáo. Đáng chú ý, sản phẩm này từng được một số KOLs và MC nổi tiếng quảng bá rộng rãi trên mạng xã hội và truyền hình, khiến hàng nghìn phụ huynh yên tâm đặt mua.
Đây không chỉ là một vụ lừa đảo thương mại đơn thuần, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng buông lỏng quản lý trong lĩnh vực thực phẩm chức năng và sản phẩm cho trẻ em. Việc sản xuất, buôn bán hàng giả có tổ chức đã khiến niềm tin của người tiêu dùng bị đánh cắp một cách trắng trợn. Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu (C05 – Bộ Công an) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và đang tiếp tục mở rộng điều tra. Những người tiêu dùng mua phải sữa HIUP giả được xác định là có quyền lợi liên quan trong vụ án, có thể yêu cầu bồi thường hoặc hoàn tiền thông qua các thủ tục tố tụng theo quy định.
Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, trong trường hợp có đủ chứng cứ về thiệt hại vật chất hoặc sức khỏe do sử dụng sản phẩm giả, người tiêu dùng hoàn toàn có thể khởi kiện dân sự bên cạnh xử lý hình sự đối với các đối tượng liên quan. Đây là bước tiến tích cực trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, đồng thời tạo sức ép để các doanh nghiệp kinh doanh thực phẩm chức năng phải tuân thủ nghiêm ngặt pháp luật, không thể lách qua khe hở quảng cáo.
Sự việc cũng đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm đạo đức và pháp lý của các cá nhân có ảnh hưởng như KOLs, người nổi tiếng, những người đã góp phần tạo dựng niềm tin sai lệch cho công chúng. Khi quảng bá một sản phẩm liên quan trực tiếp đến sức khỏe trẻ em, việc kiểm chứng nguồn gốc, chất lượng phải được đặt lên hàng đầu. Nếu không, những người có ảnh hưởng cũng phải đối diện với hậu quả pháp lý khi tiếp tay cho hành vi gian dối thương mại.
Vụ sữa giả HIUP là một lát cắt điển hình cho thấy sự cần thiết của một chiến dịch lâu dài, không khoan nhượng trong đấu tranh chống hàng giả, đặc biệt trong lĩnh vực thực phẩm và sản phẩm bảo vệ sức khỏe. Trong bối cảnh Chính phủ đang chỉ đạo cao điểm truy quét gian lận thương mại và hàng giả, vụ việc này không chỉ dừng lại ở xử lý vi phạm, mà còn là cơ hội để thiết lập lại niềm tin thị trường, từ đó hướng tới một môi trường kinh doanh lành mạnh, công bằng, lấy người tiêu dùng làm trung tâm.
Với những người mẹ như chị Nhung, nỗi buồn không chỉ là số tiền bị mất, mà là cảm giác bị phản bội trong một thị trường đáng lẽ phải bảo vệ người yếu thế. Những lon sữa bị bỏ đi không chỉ là bằng chứng của một vụ án kinh tế, mà còn là biểu tượng cho sự tổn thương niềm tin – thứ vốn không thể định giá bằng tiền. Vụ việc cần được xử lý đến nơi đến chốn để trả lại công lý cho người tiêu dùng và làm gương răn đe với những kẻ đang muốn biến thị trường thành nơi trục lợi trên sự ngây thơ của cộng đồng.
Ngọc Lâm
