Khá ‘bảnh’ bị đề nghị 11 năm tù, truy thu gần 5 tỷ đồng

Đến trưa ngày 13/11, VKS đã đề nghị mức án từ 10 đến 11 năm tù cho giang hồ mạng Khá “bảnh” về tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc.

Việc bắt bị cáo trả số tiền 5 tỷ đồng là quá lớn

Sau khi viện kiểm sát đọc bản luận tội và đề nghị mức án, HĐXX đặt câu hỏi với bị cáo Ngô Bá Khá có tranh luận gì về các tội danh không? Khá khai không có tranh luận gì.

Khi được hỏi về việc việc viện kiểm sát đề nghị mức án tổng 11 năm tù, bị cáo có tranh luận gì không? Vẻ mặt buồn rầu, Khá nói hình phạt cao quá.

HĐXX đặt câu hỏi về việc VKS đưa ra mức truy thu số tiền hơn 4 tỷ trong giao dịch lô đề, bị cáo có ý kiến gì không? Khá khai muốn biết rõ số tiền này bị cáo có phải nộp lại toàn bộ hơn 4 tỷ hay chỉ là số tiền hưởng lợi.

Theo Khá, số tiền hơn 4 tỷ này bị cáo chưa sờ hay nhìn thấy mà chỉ là tiền giao dịch. Sau các câu hỏi của HĐXX, đại diện viển kiếm sát đưa ra quan điểm về việc đề nghị mức án đối với các bị cáo. Đại diện viện kiểm sát cho biết, việc đưa ra hình phạt với bị cáo Khá là căn cứ vào nhiều yếu tố như nhân thân, là người cầm đầu, đang có 1 tiền án chưa được xoá án tích.

Vì vậy việc đưa ra hình phạt 6 năm 6 tháng đến 7 năm về tội “Tổ chức đánh bạc” đối với bị cáo Khá là đã xét theo nhiều yếu tố từ tăng nặng đến giảm nhẹ. Còn số tiền truy thu gần 5 tỷ đồng đối với Ngô Bá Khá, đại điện viện kiểm sát nêu quan điểm: Như phân tích trong vụ án, bị cáo có vai trò chính trong vụ án vì vậy số tiền truy thu gần 5 tỷ là đã trừ số tiền hưởng lợi của các bị cáo khác.

Vì vậy cần thiết, Khá phải bắt buộc nộp số tiền gần 5 tỷ đồng cho công quỹ nhà nước. Sau khi nghe viện kiểm sát thông báo về việc bắt buộc phải nộp số tiền gần 5 tỷ đồng Khá tranh luận: “Trong hơn 1 tháng làm lô đề, bị cáo chỉ nhận được mấy chục triệu đồng. Chính vì thế việc bắt bị cáo trả số tiền 5 tỷ đồng là quá lớn”.

Kết thúc phần tranh luận, trước khi chuyển sang phần nghị án, các bị cáo đứng trước bục khai báo nói lời sau cùng.

Tại bục khai báo Ngô Bá Khá nói: “Sau khi bị bắt tạm giam ở trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, bị cáo biết mình đã sai và rất ăn năn, mong muốn HĐXX cho bị cáo mức án nhẹ để sớm trở về với xã hội và làm người tốt, không vi phạm.”

Đến 10h55, HĐXX chuyển sang phần nghị án, các bị cáo giữ nguyên vị trí chờ tuyên án.

Ngô Bá Khá bị đề nghị mức án 11 năm tù

Tại phần luận tội, đại điện Viện kiểm sát nêu trong 44 ngày, Ngô Bá Khá đã giao dịch mua lô, đề với số tiền hơn 4 tỷ đồng. Trước khi bị bắt Khá thu hàng trăm triệu đồng từ việc thu tiền ở kênh Yotube nhưng do lòng tham, bị cáo vẫn cố tình phạm tội.

Tất cả các bị cáo đều là những người có công ăn, việc làm thu nhập ổn định nhưng do lòng tham, muốn kiếm tiền bất chính nhanh nên đã thực hiện việc mua lô, đề. Ngoài bị cáo có nhân thân xấu còn các bị cáo khác đều là những người có nhân thân tốt.

Trước khi kết thúc phần luận tội, đại diện viện kiểm sát nêu các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.

Kết thúc phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Bá Khá từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù về tội “Đánh bạc” và 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.  Tổng hợp hình phạt VKS đề nghị cho Ngô Bá Khá là từ 10 năm đến 11 năm tù và phạt hành chính 30 – 40 triệu đồng về 2 tội danh “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.

Kiến trúc sư mua lô đề hơn 4 tỷ đồng

9h40, tại phần xét hỏi của HĐXX, đứng trước bục khai báo, Nguyễn Văn Quang khai là kiến trúc sư và có công ty riêng, mỗi tháng công ty của bị cáo làm ăn có lợi nhuận từ 50.000.000đ – 70.000.000đ. Quang khai mua số lô, đề của Khá vì có giá rẻ hơn ngoài thị trường.

Trước câu hỏi của HĐXX về việc là kiến trúc sư, có ăn học lại không hiểu pháp luật? Quang chỉ cúi mặt không nói gì. Bị cáo khai sau khi bị bắt, có tác động với gia đình đi nộp tiền để có thể hưởng khoan hồng của pháp luật.

Sau khi bị bắt, cơ quan công an thu giữ điện thoại nhãn hiệu Samsung và Quang không có đề nghị gì với HĐXX về chiếc điện thoại này. Bị cáo Nguyễn Hữu Hội đứng trước bục khai trước khi thực hiện việc giúp đỡ Khá nhận lô, đề và được hứa trả công số tiền là 300.000đ/ngày.

Tuy nhiên, đến ngày bị bắt Hội chưa nhận được đồng tiền công nào. Vì là anh em trong làng nên bị cáo chỉ nghĩ nhờ giúp nhau thì giúp và không có ý kiến gì. Trong khi giúp đỡ Khá nhận tiền lô đề, Hội cũng mua số lô, đề 4 lần và tổng số tiền là hơn 100.000.000đ. Số tiền này có được là do Hội tích góp làm ăn.

Bị cáo Trịnh Hữu Quý khai có nhiều lần giao dịch về việc mua số lô, đề với Khá qua Zalo và không nhớ tổng số tiền đã giao dịch. Trước khi bị bắt, Quý làm công nhân và trung bình 1 ngày có thu nhập khoảng 200.000đ. Sau khi bị bắt, Quý bị thu giữ chiếc điện thoại nhãn hiệu Vertu.

Chị Nguyễn Thị Hằng – chị gái Khá cho biết đã trả cho ngân hàng hơn 50.000.000đ về việc trả góp cho chiếc xe ô tô mà em trai đã mua. Đồng thời, chị Hằng cũng nộp thay cho em số tiền là 10.000.000 với cơ quan chức năng về việc khắc phục, hoàn trả số tiền thu lợi bất chính từ việc giao dịch lô, đề trái pháp luật.

Đại diện ngân hàng Quốc Dân cho biết, đối với chiếc xe ô tô mà Khá mua trả góp trong 84 tháng và đến nay đã trả được hơn 20 tháng. Trong thời gian trả tiền, Khá chưa có vi phạm gì. Trước câu hỏi của HĐXX về việc đi làm có tiền công là 500.000 – 700.000đ nhưng vẫn vi phạm pháp luật?

Khá khai do nông nổi, muốn kiếm tiền nhanh nên đã làm như vậy. “Cờ bạc là bác thằng bần, cửa nhà bán hết theo chân vào tù…”, HĐXX đưa ra lời khuyên với Khá bảnh và các bị cáo khác có mặt tại phiên toà.

Trước bục khai báo, Ngô Bá Khá nói qua thời gian ở trại tạm giam Bắc Ninh, bị cáo cảm thấy ăn năn và muốn nhanh đi trại cải tạo để sớm ra tù làm lại cuộc đời. Sau phần xét hỏi của HĐXX chuyển sang phần xét hỏi của Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát đặt câu hỏi về việc trước khi bị bắt có làm gì để có thêm thu nhập không? Khá khai trước lúc làm lô, đề có làm việc với chị gái và có thu nhập từ mạng xã hội còn chiếc xe ô tô, bị cáo mua trước khi phạm tội và không lấy tiền hưởng lợi từ việc giao dịch lô đề để trả góp cho chiếc xe này.

“Tại sao bị cáo lại giao dịch mua lô, đề thấp hơn với những người khác, có phải để thu hút người khác hay không?” Viện kiểm sát đặt câu hỏi.

Khá khai lấy tiền mua lô, đề thấp hơn với những nơi khác là do anh em chơi với nhau nên lấy như vậy chứ không phải là muốn để thu hút người khác.

Đến 10h15 phút, HĐXX kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần luận tội. Tại phần luận tội, đại điện Viện kiểm sát nêu trong 44 ngày, Ngô Bá Khá đã giao dịch đánh bạc với số tiền hơn 4 tỷ đồng.

Ngô Bá Khá: “Không cần đánh bạc vẫn có tiền sinh sống”

Tại phiên xét xử sáng 13/11, Ngô Bá Khá là người đầu tiên đứng trước bục khai báo trả lời HĐXX về các hành vi phạm tội của mình. Đứng trước bục khai báo, Ngô Bá Khá đồng ý với các tội danh mà bản cáo trạng đã nêu. Khá khai chỉ làm nghề mộc duy nhất và không có việc làm thêm.

Vào cuối tháng 1, đầu tháng 2/2019, bị cáo bắt đầu tiến hành việc đánh lô, đề và căn cứ vào kết quả sổ xố được phát sóng trên tivi. Thời gian nhận người đánh lô, đề từ sáng đến khoảng 18h và đến 18h30 thì có kết quả sổ xố.

Để thực hiện việc nhận người đánh lô, đề nên Khá đã nhờ bị cáo Nguyễn Hữu Hội gần nhà giúp sức. Khi nói chuyện, Khá có nói về việc trả công cho Hội 300.000đ/ngày, nhưng đến khi bị bắt Khá chưa trả cho hội đồng nào. Từ ngày Hội giúp Khá về việc nhận lô, đề Khá mới chỉ mời Hội đi ăn 1 lần.

Hình thức Hội giúp Khá là đến xem tin nhắn rồi ghi số lô, đề người mua ra ngoài tờ giấy. Khá cũng khai chỉ nhận tiền mua lô, đề đối với các bị cáo đang có mặt tại phiên toà gồm: Nguyễn Văn Quang (32 tuổi), Trịnh Hữu Quý (27 tuổi), Ngô Lương An (34 tuổi) và Nguyễn Trọng Công (26 tuổi).

Sau khi thống kê số tiền đã nhận và đến khi có kết quả, Hội có trách nhiệm phân số tiền nhận được mà khách mua và số tiền khách trúng. Tại cơ quan điều tra, Khá được đối chiếu với các danh sách đánh bạc từng ngày mà cơ quan điều tra đưa ra.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Quang, Khá khai Quang là người mua số lô, đề với Khá từ những ngày cuối tháng 1/2019 và mua liên tục không nghỉ ngày nào. Đối với giá ngoài tiền mua 1 điểm lô là 22.500đ nhưng Khá chỉ mua với giá 21.700đ, còn đối với 100.000đ mua ở ngoài, Khá chỉ lấy của Quang với giá 82.000đ, trả lại 18.000đ.

Theo số lượng được gửi đến và cộng lại từ ngày 10/1 – 1/4, Quang đã gửi mua số lô, đề đối với Ngô Bá Khá là hơn 4,6 tỷ đồng. Ngô Bá Khá khai quen biết Trịnh Hữu Quý và Quý đã có nhiều lần mua số lô, đề với Khá và bị cáo không nhớ đánh bao nhiêu lần và bao nhiêu tiền.

Bị cáo Ngô Lương An cũng có nhiều lần mua lô, đề của Khá với số tiền hơn 300.000.000đ. Sau khi HĐXX đọc các tài sản mà cơ quan CSĐT thu giữ, Khá khai chiếc xe ô tô mình mua là xe trả góp và nợ lại ngân hàng là hơn 400.000.000đ.

Đến thời điểm bị bắt, Khá đã trả được hơn 100.000.000đ và hiện Khá đã bàn giao chiếc xe này lại cho chị gái. “Chiếc xe bị cáo mua từ năm 2017, thời điểm này bị cáo chưa tham gia vào việc đánh bạc…”, Khá khai.

Trả lời câu hỏi của HĐXX xét xử về việc xin lại những gì mà cơ quan CSĐT đã thu giữ Khá nói xin lại 1 xe ô tô, 1 điện thoại nhãn hiệu Iphone MaX mới mua được 2 ngày trước khi bị bắt cùng 1 laptop, 1 máy tính cây, giấy tờ photo. Còn đối với điện thoại samsung cùng các hung khí, Khá không xin lại và cho rằng đây là những tang vật cho vụ án.

Ông Nguyễn Trọng Trường – Thẩm phán chủ toạ phiên toà đặt câu hỏi: Trước khi đánh lô, đề làm gì để sống? Khá khai làm mộc với chị gái và mỗi ngày kiếm được 500.000 – 700.000đ.

“Không cần đánh bạc vẫn có tiền sinh sống…”, Khá khai trước câu hỏi của HĐXX. Sau lời khai trên của Khá, HĐXX xét xử đọc những tiền án, tiền sự của đối tượng và cho rằng với nhiều va vấp như vậy tại sao vẫn cố tình phạm tội Khá chỉ biết cúi gằm mặt trả lời “Dạ vâng”.

Khá “bảnh” lộ vẻ căng thẳng khi nghe cáo trạng

Lúc 8h40, ông Nguyễn Trọng Trường – Thẩm phán chủ toạ phiên toà thông báo, tất cả các bị cáo không mời luật sư bào chữa. Chính vì thế, các bị cáo tự bào chữa cho mình.

Theo cáo trạng, khoảng 16h ngày 1/4/2019, cơ quan CSĐT Công an thị xã Từ Sơn nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Ngô Bá Khá tổ chức đánh bạc nên đã triệu tập đối tượng lên làm việc.

Tại cơ quan công an, Khá khai nhận để có tiền tiêu xài, đối tượng đã tổ chức đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề qua Zalo. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Khá, cơ quan công an thu giữ nhiều vũ khí như gạy bóng chày, dao bấm, kiếm… và nhiều giấy tờ liên quan đến việc vay tiền và giấy tờ mua vật liệu xây dựng phục vụ cho việc xây nhà.

Thời điểm Khá bảnh mới bước xuống xe, đối tượng tươi cười, thậm chí còn vẫy tay chào những bạn bè đang đứng bên ngoài TAND thị xã Từ Sơn. Tuy nhiên, khi Viện kiểm sát đọc cáo trạng, vẻ mặt của Khá tỏ rõ vẻ lo lắng.

Ngô Bá Khá xác nhận từng có 1 tiền án

8h: Thư kí tòa đọc nội quy đối với những người có mặt tại phòng xử án. Chủ tọa khai mạc phiên toà và yêu cầu các bị cáo cùng những người có mặt đứng dậy. Ngoài bị cáo Ngô Bá Khá còn có 5 bị cáo khác.

Đứng trước bục khai báo, Ngô Bá Khá khai (sinh năm 1993, trú tại thôn Phúc Tinh, xã Tam Sơn, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh), học hết lớp 7 đối tượng nghỉ học và làm thợ mộc.

Vào năm 2011, Khá phải đi trại giáo dưỡng một thời gian và từng có tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” bị TAND thị xã Từ Sơn tuyên án 5 tháng tù giam. Khá lấy vợ năm 2013 nhưng đến năm 2014 thì ly hôn. Trước khi bị bắt về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc vào tháng 4/2019, Ngô Bá Khá bị xử phạt hành chính 5 triệu đồng vì hành vi dừng đỗ xe trên đường Cao tốc Hà Nội – Hải Phòng.

Theo ghi nhận của PV, ngay từ sáng sớm 13/11, rất đông thanh niên là bạn bè của Ngô Bá Khá (sinh năm 1993, trú tại thôn Phúc Tinh, xã Tam Sơn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) và các bị cáo khác Nguyễn Văn Quang (32 tuổi), Nguyễn Hữu Hội (30 tuổi), Ngô Lương An (34 tuổi) và Trịnh Hữu Quý (27 tuổi) đã có mặt tại khu vực TAND thị xã Từ Sơn để theo dõi phiên xét xử.

Hồng Anh (tổng hợp)