Chuyên gia Nga: ‘Tên lửa do Iran chế tạo không có nghĩa do Iran phóng’
Chuyên gia quân sự nhận định bằng chứng cho thấy tên lửa là ‘đồ Iran’, nhưng vẫn không nói lên được chính Iran đã tấn công 2 nhà máy lọc dầu ở Saudi Arabia.
Cuối ngày 18-9, Bộ Quốc phòng Saudi Arabia đã cung cấp các bằng chứng mà theo họ là “không nghi ngờ gì nữa”, cho thấy Iran đã “bảo trợ” các cuộc tấn công nhằm vào 2 nhà máy lọc dầu của Saudi Arabia hôm 14-9.
Đưa các mảnh vỡ tên lửa và máy bay không người lái (UAV) ra trước ống kính của báo giới, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Saudi Arabia, ông Turki al-Malki, nói rằng tổng cộng 25 UAV và tên lửa hành trình đã tấn công 2 nhà máy lọc dầu Abqaiq và Khurais.
Tuy nhiên, một chi tiết quan trọng là phía Saudi Arabia không xác định Iran có phải là thủ phạm trực tiếp bắn loạt tên lửa hay không. Ông Turki al-Malki nói rằng một cuộc điều tra đang được tiến hành để tìm ra nguồn gốc của các vụ tấn công và kết quả sẽ sớm được công bố.
Căn cứ vào thông tin Saudi Arabia cung cấp, một số nhà phân tích dường như thấy được kẽ hở trong lập luận của Riyadh. Theo Đài RT của Nga, “sản xuất bởi Iran” không có nghĩa là “phóng bởi Iran”.
Ông Viktor Murakhovsky – một đại tá đã nghỉ hưu, hiện là nhà phân tích quân sự kiêm tổng biên tập tạp chí Arsenal Otechestva (Nga) – nhận định: khả năng tên lửa do Iran chế tạo được dùng trong vụ tấn công trên không phải là một tiết lộ gì đó lớn lao.
Trả lời phỏng vấn Đài RT, ông Murakhovsky nói rằng việc trưng ra các mảnh vỡ trước báo giới có thể chứng minh được điều này, nhưng thật ra người ta đã biết rõ điều đó từ các bức ảnh đầu tiên chụp lại mảnh vỡ.
Ông Murakhovsky cho biết thêm Iran đã phát triển được “các tên lửa hành trình tầm xa” như vậy dựa trên nền tảng tên lửa Kh-55 thời Liên Xô – mà Tehran đã mua lại từ Ukraine vào đầu thập niên 2000.
“Nhưng điều đó không thể nào chứng minh được Iran có dính dáng gì tới vụ tấn công hay liệu chúng có được phóng từ lãnh thổ Iran hay không” – tổng biên tập tạp chí Arsenal Otechestva nhận định.
Dù phiến quân Houthi ở Yemen đã nhận trách nhiệm vụ tấn công 2 nhà máy lọc dầu, Riyadh vẫn một mực khẳng định loạt tên lửa và UAV không được phóng từ lãnh thổ Yemen và Iran đã giữ vai trò “bảo trợ”. Một trong những lập luận được đưa ra là rằng phiến quân Houthi không có khả năng tiến hành một cuộc tấn công như vậy.
Về lập luận này, ông Murakhovsky cho biết: “Ai cũng nghe chuyện Iran cung cấp vũ khí và phần cứng quân sự cho phiến quân Houthi ở Yemen. Các tên lửa hành trình cũng có thể nằm trong số những vũ khí được cung cấp”.
Vị chuyên gia quân sự lập luận nếu đã như vậy thì “không khó” để vận hành các tên lửa hành trình như thế. Và phiến quân Houthi cũng không cần bất kỳ sự hỗ trợ nào từ các chuyên gia Iran khi tự tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào Saudi Arabia.
Theo Đài RT, với việc công bố bằng chứng cho thấy số vũ khí trên do Iran chế tạo, Saudi Arabia muốn thuyết phục các đồng minh của mình tin rằng Tehran đã tổ chức tấn công nhằm vào 2 nhà máy lọc dầu cuối tuần trước. Nhưng thậm chí như vậy, Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫn không thể bật đèn xanh cho một cuộc chiến nhằm vào Iran.
Ông Aitech Bizhev, cựu phó tổng tư lệnh không quân Nga, đánh giá Iran là một quốc gia “mạnh, độc lập với lãnh thổ lớn và quân đội có năng lực”. Theo ông, điều này có nghĩa ông Trump sẽ không có những động thái vội vàng trước thềm bầu cử tổng thống Mỹ 2020.
“Phần đông những người bỏ phiếu cho ông Trump không muốn chiến tranh” – ông Bizhev giải thích. Đồng thời, vị này cho rằng Mỹ sẽ tiếp tục tăng trừng phạt Iran và chỉ dùng tới những biện pháp tương tự thời kỳ Chiến tranh lạnh để kiềm chế căng thẳng ở khu vực vịnh Ba Tư giàu có dầu mỏ.
Ngọc Hoàng
