Cầu thủ Thái Lan quát trọng tài: “Ông là người Việt Nam đúng không?”
Trong khi HLV Akira Nishino bày tỏ sự thất vọng vì trọng tài cho U22 Việt Nam được thực hiện lại 11 mét, thì trên sân, cầu thủ Thái Lan quát trọng tài “Ông là người Việt Nam đúng không?”
Ngay sau trận hòa nghẹt thở 2-2 giữa U22 Việt Nam và U22 Thái Lan, dư luận bày tỏ quan điểm trái chiều về quyết định của trọng tài Ali Ismaeel và trợ lí 2 Rami Taan khi cho U22 Việt Nam được đá lại phạt đền dù Tấn Sinh thực hiện không thành công trước đó.
Ngay trên sân, các cầu thủ U22 Thái Lan đã lao về phía trợ lí trọng tài Rami Taan để phản ứng. Thậm chí, cầu thủ số 15 Promsupa Saringkan còn nhiều lần hét lớn với trọng tài biên: “Ông là người Việt Nam hả?”.
Bất chấp phản ứng của người Thái, U22 Việt Nam vẫn được thực hiện lại phạt đền. Tiến Linh đã nhận nhiệm vụ đá thay Tấn Sinh và anh hoàn thành nhiệm vụ. HLV Park Hang-seo giải thích: “Tấn Sinh đá quả đầu không thành. Tôi không muốn cậu ấy áp lực thêm nên quyết định đổi người sút”.
Còn HLV Akira Nishino chia sẻ quan điểm trong buổi họp báo: “”Chúng tôi tôn trọng trọng tài nên không muốn nói nhiều. Tuy nhiên, ở quả phạt đền, tôi nghĩ thủ môn Nont Muangnam đã làm tốt nhiệm vụ”.
Tranh cãi về pha thổi penalty của trọng tài Isameel Habib Ali Ismaeel nổ ra sau trận đấu. Với quan điểm của giới “cầm cân nảy mực”, Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền khẳng định trọng tài có lý do để thổi phạt đền ở tình huống đó.
“Khi Tiến Linh quay lưng lại, hậu vệ U22 Thái Lan thò chân ra, có hành động ngáng chân. Trọng tài có lý khi thổi phạt đền”, ông Hiền chia sẻ cùng PV.
Về tình huống cho thực hiện lại sau khi Tấn Sinh thất bại, còn Đức Chinh sút bồi ra ngoài, ông Hiền phân tích: “Thủ môn của U22 Thái Lan đã bước về phía trước, trước khi Tấn Sinh đá phạt đền”.
“Theo luật, thủ môn chỉ được phép di chuyển ngang trước khi cầu thủ đội tấn công sút bóng. Nếu không có bàn thắng, sẽ thực hiện lại quả phạt. Rõ ràng, thủ môn đã rời chân khỏi vạch cầu môn. Thực hiện lại quả phạt là chính xác”, ông Hiền khẳng định.
(Theo Soha News)
