+
Aa
-

Vì sao cảnh sát không truy ngay số điện thoại yêu cầu nữ sinh giao gà?

20/02/2019 05:33

Dù việc bắt được các nghi phạm sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên là một chiến công của ngành thế nhưng dư luận vẫn đặt câu hỏi về việc tại sao công an không truy ngay số máy điện thoại của “người đàn ông lạ mặt khoảng 36- 38 tuổi” đã đặt mua gà?

Sau quá trình điều tra, thu thập bằng chứng, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an đã truy bắt được 5 kẻ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại đội 5, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên) khi đi giao gà chiều 30 Tết.

5 đối tượng bị bắt giữ gồm: Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại khối Tân Thủy, thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo), Bùi Văn Công (SN 1975), Phạm Văn Nhiệm (SN 1976), Lường Văn Lả (SN 1993 cùng trú tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), Lường Văn Hùng (SN 1991, trú tại bản Na Hý, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên). Các đối tượng đều nghiện ma tuý và bị cơ quan chức năng truy tố tội giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, tàng trữ chất ma túy, giữ người trái pháp luật.

Nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên bị sát hại khi đi giao gà
Nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên bị sát hại khi đi giao gà

Đây được xác định là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phương thức, thủ đoạn phạm tội hết sức mạnh động, dã man; có nhiều tình tiết phức tạp. Tuy nhiên, 72h điều tra, xác minh, lực lượng Công an đã bắt được nghi can đầu tiên là Vương Văn Hùng, từ đó thu thập thêm chứng cứ để củng cố tài liệu tiếp tục bắt giữ, khởi tố 4 bị can liên quan khác.

Dù kẻ thủ ác đã được đưa ra ánh sáng và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, nhiều người không hiểu vẫn đặt nghi vấn về việc tại sao Cảnh sát không “truy” ngay số máy điện thoại của “người đàn ông lạ mặt khoảng 36- 38 tuổi đặt mua gà của nữ sinh”?

Trước sự ngờ vực của nhiều người dân, báo Bảo vệ pháp luật đã dẫn nguồn thông tin từ một điều tra viên cho biết, đây là bước điều tra đầu tiên của Ban chuyên án. Số điện thoại “người đàn ông lạ mặt” sử dụng để liên lạc với Cao Mỹ Duyên đã được các trinh sát kiểm tra, giám sát ngay gia đình trình báo, nhưng một kẻ có đến 3 lần đi tù, mới ra trại được 3 tháng như Vương Văn Hùng không dễ dàng để bị phát hiện.

Hắn sử dụng một chiếc sim qua rất nhiều chủ, số đăng kí lại là của một đại lý ở xa tít mù tắp trong Tây Nguyên. Phải mất rất nhiều công sức lần dò từng chi tiết, mối quan hệ các trinh sát mới khoanh vùng được chính Vương Văn Hùng là kẻ đã đặt mua gà của nạn nhân.

5 đối tượng trong vụ án nữ sinh bị giết ở Điện Biên
5 đối tượng trong vụ án nữ sinh bị giết ở Điện Biên

Cũng theo nguồn trên, khi có manh mối này, ngay lập tức Vương Văn Hùng bị các trinh sát đưa vào “vòng ngắm” với sự giám sát chặt chẽ. Sau quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ, ngày 10/2 (sau 72h nhận được tin báo về vụ án), các trinh sát đã ập vào bắt giữ Vương Văn Hùng tại nhà cậu của hắn ở Đội 16, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên.

Bên cạnh đó, thông tin trên báo Vietnamnet, lãnh đạo UBND xã Thanh Nưa cho biết, khi nhận được thông tin Công và một số đối tượng khác có liên quan đến cái chết của nữ sinh Cao Mỹ Duyên chính quyền địa phương cùng với người dân hết sức bất ngờ. Bởi dù là đối tượng nghiện, chịu sự quản lí và theo dõi của địa phương nhưng Công không gây rối trật tự, mất an ninh trên địa bàn.

Lời khai “chỉ chọn D. để gây án” của bị can Bùi Văn Công vẫn là ẩn số

Tình tiết Công khai “chỉ cướp của Cao Thị Mỹ D.” hiện vẫn là ẩn số. Bởi chưa có câu trả lời cho câu hỏi “vì sao Công lại chỉ chọn D. để gây án?”.

Về tình tiết này, Zing.vn đặt ra câu hỏi, việc nạn nhân Cao Thị Mỹ D. bị tấn công chỉ là sự lựa chọn ngẫu nhiên của đối tượng chủ mưu Bùi Văn Công, hay “có sự mâu thuẫn với tên này khiến hắn phải dẫn Vương Văn Hùng đến chợ chỉ mặt nạn nhân?”.

Theo Tiền phong, Thiếu tướng Sùng A Hồng (Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên) cho biết, chưa thể thông tin lý do các bị can lại chỉ chọn nữ sinh D. để gây án, việc này được làm rõ sau.

Theo báo Điện Biên phủ, bên lề cuộc họp công bố thông tin vụ án này hôm 18/2, Thiếu tướng Sùng A Hồng khẳng định, chuyên án 219D đã kết thúc nhưng vụ án chưa kết thúc, vì còn nhiều tình tiết phức tạp liên quan chưa được làm rõ.

Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết, “lý do các đối tượng lại chỉ lựa chọn nữ sinh Cao Thị Mỹ D. để thực hiện các hành vi phạm tội, ai là chủ mưu và vai trò của chủ mưu trong vụ án này ra sao, việc khám nghiệm lại tử thi nữ sinh D. đã thu thập được những thông tin quan trọng gì?”, sẽ được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.

Người thân của nạn nhân D. cho biết trên Đất Việt, cả 5 bị can Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả đều không có quen biết hay mâu thuẫn gì với gia đình nạn nhân.

Quanh vụ án chấn động này, Thiếu tướng Sùng A Hồng khi trao đổi với Tiền phong cũng chia sẻ, lực lượng công an gặp những khó khăn lớn vì các đối tượng đều có nhiều tiền án, tiền sự, nghiện ma túy. Chúng rất ranh ma, xảo quyệt, dùng nhiều thủ đoạn tinh vi, dã man để che giấu hoạt động.

“Đây là án truy xét, không rõ đối tượng, khi vụ việc xảy ra mới truy tìm. Trong một xã hội rộng lớn như vậy, lực lượng công an phải tìm ra đối tượng gây án nên rất khó khăn”, nguồn trên dẫn lời ông Hồng.

Trước vụ án sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên (22 tuổi) hết sức nghiêm trọng, gây rúng động dư luận thời gian dài, chia sẻ với PV báo Người Đưa Tin về mức án mà những tội phạm này phải đối mặt, luật sư Lâm Văn Quang (đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho hay, vụ việc đang làm dấy lên sự bức xúc, phẫn nộ trong dư luận vì các hành vi man rợ của 5 đối tượng.

Theo đó, 5 bị can với các mức độ phạm tội sẽ phải chịu mức án khác nhau.”Ngoài 2 tội danh trên (giết người, hiếp dâm), cộng thêm các tội như tội Cướp tài sản (án phạt cao nhất đến 10 năm tù), tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (án phạt cao nhất đến 7 năm tù) và tội Bắt giữ người trái pháp luật (án phạt cao nhất đến 10 năm tù), các đối tượng này sẽ phải đối diện với mức án cao nhất là tử hình”, luật sư Quang nhấn mạnh.

Hồng Anh (Tổng hợp)

Bài mới
Đọc nhiều